בתשובה לשוקי שמאל, 09/06/25 21:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1) אפשר. אם תרצו אין זו אגדה. 2) ביקורת על מדיניות כזאת או אחרת שהובילה את צה״ל למצב בו הוא נמצא היא לא רלבנטית. המחסור הוא עובדה שיש להתמודד איתה בעולם האמיתי, כאן ועכשיו. 3) נסכים שלא להסכים. ההנהגה החרדית, לדעתי, כן רואה בגיוס חרדים כאיום על האקס טריטוריה. לדעתי זה משום שהם מבינים את הבסיס של הכוח שלהם טוב יותר משהחילונים מבינים מאיפה הכוח הזה מגיע. הכוח שלהם הוא לא כוח הרחם אלא האקס טריטוריה הדיקטטורית שהם הצליחו לבנות לאוכלוסיה שלהם. לנפץ את השלטון הדיקטטורי הזה זו לא רק חובה מוסרית של הציבור החילוני כלפי הציבור החרדי (שחי תחת דיכוי מערכתי בתמיכת המדינה/שלטון). זה ממש צורך השעה. כי בלעדי הכפיה החילונית הנחוצה (שזה בעצם סתם שלטון חוק נורמלי במדינה מודרנית מתוקנת), ישראל תהפוך להיות עוד מדינת פח זבל מזרח תיכונית כמו לבנון או איראן. 4) לא מסכים. הם לא מצפצפים על השלטון. הם דואגים להיות בו וחלק ממנו כי הם מבינים טוב מאוד את כוחו של השלטון והם מבינים טוב מאוד מה יקרה לאחיזת החנק של ההנהגה החרדית באוכלוסיה החרדית אם הם יאבדו את השלטון (ויעלה מישהו שיעז לפרק את האקס טריטוריה הרעילה הזאת). 5) הטיעון היה עם שני ענפים והדגמתי שבשני הענפים אפשר לתמוך בגיוס חרדים. לטעון שענף אחד נכון והשני לא זה תשובה טובה לטיעון אחר. האשליה שציבור חילוני/ליברלי ימשיך להתקיים פה באיזו בועה מתמרדת ומתגוננת זה לא פתרון לבעיות של החילוני/ליברלי בישראל. זו בדיוק אותה גישה בדלנית/נפסדת שהציבור החילוני בישראל מספר לעצמו כבר עשרות שנים והובילה את מדינת ישראל למקום הרע בו היא נמצאת. כששומעים אפילו מקולות האופוזיציה את הצעת הבעיה כפתרון, אין סימן טוב מזה לכך שהספינה הזאת יכולה לסיים את סיפורה כמו הטיטאניק. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |