![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מסכים. עכשיו הכל כבר תעמולת בחירות (קודם רק חצי) | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא, זה לא רק זה. יהיו מהלכים (האמת שאתה רואה אותם בזמן אמת באופן יומיומי) לפני בחירות. ביבי סטפס. אני יודע שנזפו בי פה באייל שאסור להגיד את זה בקול רם (כי זה מנרמל את התופעה או אולי כי כמו ביטלג׳וס אם יגידו את זה אז זה מזמן את זה או משהו), אבל אני חושב שלחרדה ודאגה (שמודים בה בקול רם) יש ערך. אנשים נשמעים לי מנומנמים ונוטים לחשוב ש״יהיה בסדר״ כי פה זה דמוקרטיה. כשיהיו בחירות (מתי שאלו יהיו), קיימת כרגע סכנה ברורה ומיידית שאלו לא יהיו בחירות רגילות והוגנות שאתה התרגלת לקחת את קיומן כמובן מאליו. ריח השינוי באוויר וזה מריח כמו שינוי שיטת משטר. התפקיד של החקיקה הרעה, הצפויה בשבועות/חודשים הקרובים, זה לא רק פניה לבייס כדי לגייס קולות. התפקיד של חיכוך עם ״כנופיית שלטון החוק״ (לשיטתם) זה חלק מתוכנית סדורה לביצוע שינוי בשיטת המשטר כבר בטווח הקצר. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אוי, כמה אני מקווה שאתה טועה. אני חושב שהדבר היחיד שנראה לפני הבחירות1 זה משהו בסגנון החוק הצרפתי (כדי שיופעל החל מהקדנציה הבאה, הא הא). לא בייבי סטפס אלא רק ביבי סטפס. על כל השאר הוא יגיד להם- חכו לקדנציה הבאה. אלא אם היועמ"שית מעורבת בעצמה בפרשת ההדלפה והטיוח, זה דלק טילים להפיכה המשטרית. _____ 1 בהנחה שיתקיימו במרץ. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
גם אני מקווה שאני טועה. נראה לי לא בלתי סביר להניח שהיועמ"שית מעורבת בעצמה בפרשת ההדלפה והטיוח, במידה זו או אחרת. שימוש בפרשה הזאת כדלק טילים להפיכה המשטרית זה אכן האירוע. זו הטרגדיה, לדעתי - מערכות המשטר הקיים בישראל הן כן מאוד רקובות ודורשות תיקון, אבל לתת לרוטמן וללוין לתקן את המערכת זה כמו לשלוח גרמלין לתקן מטוס. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כמו שהוותיקים כאן יודעים, אין לי יותר מדי מחמאות לתת למערכת המשפט ובפרט לשופטים ולפרקליטות. כתבתי כאן לא פעם ביקורת על המערכת בכללה ועל בעלי תפקידים ספציפיים, שלעניות דעתי מועלים בתפקידם ופוגעים במערכת עצמה, בצדק ובאמון הציבור. חלק משמעותי מהביקורת שהממשלה הנוכחית מותחת על מערכת המשפט הוא צודק ונכון, וחלק מפעולותיה הן בהחלט לטובה, למשל, הרחקת לשכת עורכי הדין מהוועדה לבחירת שופטים (של מי בדיוק היה הרעיון שנציגי העבריינים ימנו שופטים?) או פיצול תפקיד היועץ המשפטי (ייצוג הממשלה מול מערכת המשפט והחלטה על העמדה לדין של חבריה זה ניגוד עניינים חסר כל הגיון). אפשר רק להצטער שהממשלה הקודמת לא ניסתה לתקן לפחות חלק מהבעיות של מערכת המשפט לטובת הציבור והמדינה והשאירה את העבודה לממשלה המפקירה והמופקרת הזאת שמנסה לשנות את המערכת לטובת חבריה. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
"נציגי העבריינים"? תגיד לי, אתה רציני?! כשאתה שכרת עורך דין חשבת שאתה עבריין? ושעורך הדין של הצד הנגדי הוא גם נציג של עבריינים? | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כשאני הייתי מיוצג בבית המשפט לא חשבתי שאני עבריין- ידעתי שאני עבריין. | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מעולם לא שכרתי עו”ד. ואני חושב שאחרי אפי נווה זה כבר מובן מאליו. |
![]() |
![]() |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |