בתשובה לדב אנשלוביץ, 17/11/25 10:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ולכן ישנה הפצרית. מעליה היועצת המשפטית. וכפי הכתוב בספורו של פרץ, "ומי יודע עם לא למעלה מזה". |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
חפשתי התייחסות בפסק הדין של בג"ץ לטענת התקדים החזקה הזאת. לא מצאתי קישור לפסק הדין המלא, אבל מצאתי באמצעות צ'אטגיפיטי דיווח ב"כלכליסט" בזו הלשון: השופטת יעל וילנר קובעת כי אף אם בעבר נציב זה או אחר כיהן “במקביל לתפקידו, בעיסוק נוסף” — אין בכך כדי לגרוע ממסקנתו של בית המשפט בדבר האיסור על נציב לעסוק בעיסוק נוסף. כלומר, לא אכפת לנו שקיים תקדים. במקרה של קולה זה לא יקרה. בתגובה קודמת נתתי לפסיקת בג"ץ את הציון "הוגן". עכשיו, עם האינפורמציה החדשה הזאת אני מוריד את הציון ל"כמעט הוגן מינוס". ממש קשה לי להבין את הגישה הזאת. האם בהכירם את אומץ לבו של קולה הם מנסים לשמור על התחת של עצמם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אליעזר רבלין היה המשנה לנשיאת בית המשפט העליון בטרם פרש. לכן, צריך להניח שלו היה יושב בכס השופט והיה מובא בפניו מקרה שבו מבקשים להוסיף עיסוק נוסף לנציב קבילות הציבור על שופטים הוא לא היה מאשר זאת, כי הדבר מנוגד לחוק. אבל כשהוצע לו תפקיד הנציב המביא אותו לכפל התפקידים האסור הזה, לא הייתה לו בעיה לקבל את ההצעה. האם אז שכח שיש חוק כזה? או שאולי מדובר בדפוס קבוע של אכיפה בררנית ועולם כמנהגו נוהג. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. לא ברור לי למה כל כך קשה לך למצוא את פסק הדין המלא, הוא מופיע כאן כצפוי. ב. גם חוק נציב תלונות הציבור על שופטים הוא לא סוד, אתה יכול לקרוא אותו כאן (שים לב לסעיף 11). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי כי קשה לצ'אטגיפיטי, ואולי הוא יכול ללמוד ממך כמה דברים. מכל מקום תודה על הקישור, ובאמת ישנו בנוסח המלא של פסק הדין של השופטת וילנר הפיסקה: "לבסוף, גם אם בעבר כיהן נציב זה או אחר, במקביל לתפקידו, בעיסוק נוסף, אין בכך כדי לגרוע ממסקנתי האמורה. ברי, כי אין בקיומה של מערכת עובדתית כלשהי בעבר כדי לקבוע כשלעצמה את הדין בסוגיה הנדונה." זה די דומה למה שצטטתי מ"כלכליסט". אני הייתי מנסח את הרעיון בצורה המבהירה יותר את רוח בית המשפט: "זה נכון שהמשנה לנשיאת בית המשפט בדימוס עסק בעיסוק נוסף בהיותו נציב תלונות הציבור על שופטים, אבל אתם יכולים לקפוץ לי." וכמובן אין הציטוט המדוייק משנה מבחינת מה שניסיתי להסביר בתגובתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היתה למישהו בעיה עם המינוי הקודם של נציב לתפקיד נוסף הייתם עותרים לבג''ץ והעתירה היתה מתקבלת. לא תקפצו לי ולא כלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז זהו שלא מינו את השופט אליעזר ריבלין לשום תפקיד נוסף כשהיה נציב הקבילות על שופטים. זה היה הפוך. הוא היה ראש הועדה לקביעת פיצויים לעובדי קמ"ג ואז מונה לנציב הקבילות. הוא המשיך לכהן גם כראש הועדה עד שהועדה סיימה. אין שום חוק המונע מראש ועדה להתמנות לתפקיד נוסף. מה שהשופטת וילנר כתבה פירושו שגם אם ב-2013 לא היה מי שידרוש מריבלין להתפטר מועדת הבדיקה של קמ"ג, אין זה מבטל את הנאמר בחוק. צריך להדגיש: אפאחד לא אישר לריבלין לעבוד בעיסוק נוסף (תהליך שקיים עבור עובדים אחרים של ועדת הקבילות). ןלכן מן הסתם חל כאן הדין שגניבה שהתבצעה בעבר אינה מצדיקה גניבה עתידנית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיקון: לא עם אלא אם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה להאמין למה שרואות העינים. לכל מי שמעט שכל בקודקודו ברור שהיועצת המשפטית הינה פושעת בפרשה הזאת לא פחות מהפצרית. הרי היא זו שאחראית לתגובת השקר עליה סיפרתי בתגובה 781917 לפיה אין אפשרות טכנית למצוא את המדליף. אבל השוטר שהיא מינתה לחקירת הפרשה סבור בכלל שהיא מחוץ לאירוע, והוא מצרף להערכתו זו גם הסבר מוזר: היא הרי "שומרת סף". ממש לא ייתכן שהיא עבריינית. . . ההתקדמות בחקירה כהתקדמות חקירת האזנות הסתר. מערכת רקובה ומושחתת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וְאַשְׁמְדַי עוֹמֵד מֵאַחֲרַי וְשׂוֹחֵק הַשְּׂחוֹק הָאַכְזָרִי. ההתקדמות בחקירה כהתקדמות חקירת האזנות הסתר. מערכת רקובה ומושחתת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שחושב שאיציק גולדפרינד וחבורתו לא עושים בהתנהלותם את מירב המאמצים כדי למנוע את גילוי האמת במלואה בפרשה זו, שיקום. ההתקדמות בחקירה כהתקדמות חקירת האזנות הסתר. מערכת רקובה ומושחתת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם עושים הרבה (הרבה בריבוע) פחות מאמצים מאלה שעושה ממשלת החורבן כדי למנוע את חקירת טבח ה-7 באוקטובר וגילוי האמת במלואה בפרשה זו. הנה קמתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בן גביר: אני יודע שהחומר בטלפון של הפצרית מלמד שהיועצת המשפטית ידעה שהפצרית היא זו שהדליפה את הסרטון. אני יודע שרבים יקפצו ויאמרו שאי אפשר להאמין לבן גביר, אבל אני מאד מאמין לו בעניין הזה. וכאשר השר לבטחון פנים אומר בפירוש אמירה כזאת ממש קשה להאמין שהמערכת, למרות היותה רקובה ומושחתת, תצליח להסתיר את העניין לאורך זמן, ובסופו של דבר תהיה חייבת להודות בכך. אבל מאידך גיסא איציק גולדפריינד הוא גדול גדולי התחמנים וגם אין לו שום בעיה להשתין מהמקפצה, ולכן אולי אני טועה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
„לפני שבועות ספורים, תדרכה המשטרה כי איסוף המידע מהמכשירים שהוחרמו לפצ"רית לא העלו מידע כזה - או כל מידע חריג. גורם במשטרה אמר אמש ל-ynet כי הטענות של בן גביר לא מוכרות.” |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הוא יודע - זה שיבוש חקירה חמור ופלילי. אם הוא לא יודע - זה שקר מתועב ופלילי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם המידע הזה נכון, ויש לי תחושה מאד מאד חזקה שהוא מאד נכון, דבריו אלה של בן גביר בתכנית ''הפטריוטים'' קשה להמעיט בחשיבותם. מאד קשה להבקיע סדקים בחומת השקר והכזב של ''כנופית שלטון החוק'' השומרת על עצמה מכל משמר, ואם יאמר מישהו שמדובר בשיבוש חקירה אומר שההפך הוא הנכון, כי דחיפה לגילוי האמת היא עזרה לחקירה ולא שיבושה. ואם יש כאן איזו שהיא עבירת הדלפה, אומר שהחסינות לחברי הכנסת נועדה בדיוק למטרות כאלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תוכל להסביר את התזה שלך במלואה. יש כנופיה, מעין ארגון פשע בתוך הפרקליטות. מה המטרות שלה? מי הראש שלה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. השר בנגבר הוא אידיוט. אם נמצא משהו בטלפון של הפצרית שמסבך את היועמשית, שב בשקט ואל תחשוף את מי שהדליף לך מן החקירה. הנח למשטרה לפרסם את זה. ב. השר בנגבר מסתמך על כך שכל המערכת (בפרט המשטרה) רקובה ועקומה. עד שהמידע יעבור במשטרה ועד שהם יעשו משהו, יעבור זמן רב, תשומת הלב תעבור למשהו אחר וכל המידע יתמסמס לאפר של אלף פרשנויות. לכן הוא רץ לפרסם מידע בלתי מבוסס. עדר המסוממים של ערוץ 14 יריע לו כלמביא הבשורה. במקרה הגרוע מבחינתו, עד שיתגלה שלא דובים ולא יער, אפאחד כבר לא יזכור מה אמר השר לפני אלף אמירות חסרות בסיס ואחריות אחרות. ג. ברור שמשהו ימצא בטלפון של הפצרית. למי אין משהו בטלפון שהוא מעדיף להסתיר? אחרת, מדוע טרחה לזרוק אותו לים? סמוך על המשטרה שגם אם אין לזה קשר לחקירה זה יודלף. עד שהסירחון הקטן או הגדול, יתפזר, מי יזכור מה בדיוק אמר השר הקשקשן? ד. כל התשובות נכונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפטריוטים זו לא התוכנית הזו שכתוב לפניה שמדובר על תוכנית סאטירית? (אני אישית חושב שלא מדובר על סאטיר אלא על פאן) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |