בתשובה לשוקי שמאל, 15/09/25 23:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש לירח הספארטני צד לא אפל?! אני לא חושב ששמעתי אי פעם על מישהו שמתיחס לספרטה אחרת... |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממש לא מסכים. הספארטנים נהנו מיח"צ לא רעים בכלל. מלחמות הפלופונסוס שהיו בעצם מאבק בין אתונה לספרטה על ההגמוניה ביוון הגדולה, תורגם אידיאולוגית למאבק בין הדמוקרטיה (במונחים היווניים) לבין הדספוטיזם והאוליגרכיה. האתונאים תמכו בד"כ בדמוקרטים ואילו בני הברית של הספרטנים היו לרוב מלכים ועריצים. הפילוסוף היווני אפלטון (שהיה יליד אתונה) וחברי האסכולה רבת ההשפעה שלו תמך באוליגרכיה והתנגד לדמוקרטיה. בהתאם לכך השתרש בכתבים הפילוסופיים שלו ("סימפוזיון") תיאור מאד חיובי של ספרטה. ודרכיה. תחת הכותרת של מי שהושפעו מאפלטון כתוב בויקיפדיה: "אריסטו, וכמעט כל הוגה שקם לאחריו בתרבות המערבית". ולכן ברור שהאידאל הספארטני כפי שתואר באידיאליזציה הפלאטונית היה רווח מאד במערב, החל מן הרומאים ועד האבות המייסדים של הרפובליקה של ארה"ב. השינוי חל רק בתחילת המאה ה-20 כאשר הנאצים הגרמנים אימצו את האידיאל הספרטיאטי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נהנו, בלשון עבר, בהחלט. אפלטון לא באמת הכיר את ספרטה, הוא הכיר את המיתוס של ספרטה ושנא את אתונה (שרצחה את סוקרטס). אריסטו היה אולי הפרוטו-פאשיסט הראשון. מאז עברו איזה שבוע או שבועיים. היום, זה לא המצב, היום למיטב הבנתי ״הצד האפל״ של ספרטה ידוע לכל1. 1 ונראה לי ברור שכשמישהו יוצר היום יצירה שמנסה להציג את ספרטה באופן חיובי הוא מייצר תעמולה ניאו פאשיסטית2 ולא מסה להסתיר את זה. 2 ע״ע 300. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |