בתשובה להעלמה עפרונית, 20/10/02 17:45
למה? 100577
סטטיסטית בטח יש המון תורמים שהם כהנים (או כץ, או כגן, או מה שלא יהיה). אבל בנק הזרע לא מספק לאיש את המידע הזה, וכמעט אף מידע לגבי זהות תורם הזרע. יש כמה פרטים אלמנטריים על בריאותו ומראהו החיצוני, אבל ודאי לא שם המשפחה שלו (=השושלת ממנה הוא בא).

למה? 100581
חשבתי שמערבבים זרע מכמה תורמים?
חביתה? לא. 100587
חביתה? לא. 100591
טוב, משום מה אי פעם הסתובבה השמועה שמערבבים, כדי שלא תוכל להיות תביעת אבהות או משהו.
חביתה? לא. 100631
בעבר, במקרה של בעל עם ספירת זרע נמוכה, תנועתיות איטית, וכו', היו מערבבים את זרע הבעל עם זרע התורם לפני ההשרייה עם הביצית המופרית, ובכוונה לא בודקים האם הזרע המפרה הוא זרע הבעל או זרע התורם, וכך, הבעל תמיד יכול היה לחשוב שאולי מדובר גם בילד ביולוגי שלו. יחד עם הניסיון לדמיון ויזואלי בין התורם לבין הבעל, קל היה להנות מהאשלייה.

היום ניתן להפרות עם כמעט כל זרע, ומשתדלים להשתמש בזרע הבעל בצורות אקטיביות (החדרתו לביצית), ולכן השיטות הללו של הערבוב פחות נפוצות. שכן זרע מתורם ישמש לעיתים קרובות במקרים של בעל חסר זרע לחלוטין.
חביתה? לא. 100642
זה כמו שבהוצאות להורג מול כיתת יורים שמים לאחד היורים כדורי סרק ברובה. וכך כל אחד המיורים יכול לחשוב שאולי הוא לא אחראי למוות של הנידון.

אנחנו מחפשים עכשיו דרך לעשות את זה עם הכיסאות החשמליים. חשבנו לשים כמה ידיות הפעלה שאחת מהן היא ידית דמה אבל זה פוגע בניצול היעיל של כוח האדם שהמוצר שלנו מבטיח.
למה? 100593
אבל הוא לא צריך להגיד את זה לאנשים חיצוניים. אפשר פשוט לסמן שמש קטנה ליד אנשים עם אחד משמות המשפחה הרלוונטים. בדיוק כמו שמציינים צבע עינים או רגישות לקרמבו.
למה? 100596
טכנית ודאי אין בעיה. הבעיה היא בעיקר בגישתם של מנהלי בנק הזרע, שמעדיפים פשוט לא להתעסק עם כאב הראש הזה של "ילדים בהעדפה אישית", חיפוש זהות האב אחר כך וכולי.

אבל אני רואה שהתקיים דיון בנושא הזה בכנסת לפני כמה חודשים, והגיעו גם לשאלת הכהנים:

- לפי מה שאומר ד"ר מרדכי הלפרין, "בית הדין הרבני ביקש שייתנו לו את הנתונים של התורם ולא לאישה ולא לילד".

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים