בתשובה לאורי קושניר, 20/11/99 14:51
דיברת על "אמצעי תעמולה זולים"? 1007
בקשר ל"הערה לידע כללי" שלך בסוף התגובה, אני מכיר צמחונים רבים, בינהם אח שלי, שהוא כיום בן 30 והוא צמחוני מגיל 3, שאין לו שום נזק מוחי, וכך גם לשאר הצמחונים שאני מכיר. מה זה "לעתים קרובות" אצלך?
באמת לא בסדר מצדי 1017
אחפש מידע סטטיסטי בנושא ואביא אותו כאן בימים הקרובים.
הנה כמה מקורות מהרשת 1018
אם תרצו, אנסה למצוא גם מקורות רפואיים רשמיים, למרות שעוד לא ראיתי אדם דתי שהמיר את דתו רק משום שהציגו בפניו עובדות. הנקודה המרכזית ברוב העבודות בתחום שאני מכיר היא שאין כל דרך פשוטה להשלים את החסר ב B12 ובמרכיבים נוספים החיוניים לפעילות מוחית תקינה והטענות כאילו ניתן לספוח חומרים אלו ממוצרי סויה הופרכו.

על מחסור ב B12:
ועוד על B12:
על מחסור באבץ (אפשר לקבל מנבט חיטה, אבל צריך לאכול הרבה מאד מזה):
הנה כמה מקורות מהרשת 1019
הייתי צמחוני במשך מעל 10 שנים (מגיל 16 ועד גיל 26, פחות-או-יותר).

האתר הזה עובד, משמע: הנזק המוחי לא היה גדול מדי.

אגב, מעולם לא צרכתי משלימי מזון שונים (טבליות ויטמינים, וכו').
הנה כמה מקורות מהרשת 1020
טל - אם אני אביא כמה מחקרים המוכיחים שמרבית האנשים הנהוגים לפכור את אצבעותיהם בשעות אחה"צ המאוחרות הנם חובבי-סיינפלד, האם תגיד "אבל אני פוכר את אצבעותי בקביעות בין 1600 ל-‏1700, והנה אני מתעב סיינפלד מופלג!"?
באמת, טל. _מרבית_.
אורי צודק - יש הוכחות שצמחונות אינה בריאה. לא באופן אבסולוטי ולא תמיד, אבל זה נכון שהיא יכולה לגרום לנזק מוחי שאינו ניתן לתיקון.
אני אומר מראש שברור שיש גם הוכחות שצמחונות יכולה להועיל, אבל אסור להתעלם ממחקרים ומבעיות רק בגלל שלא נוח לנו.
הנה כמה מקורות מהרשת 1024
אז למה לא אמרת לי את זה כשהייתי צמחוני!?
הנה כמה מקורות מהרשת 1042
ראשית, כי גם בשר-אדום לא בריא, ואוכל צמחוני הוא לרוב דל בכולסטרול וקלוריות, למשל. במילים אחרות - יש חסרונות גם לאכילת בשר ויתרונות בריאותיים ניכרים לצמחונות.

שנית, והכי חשוב, לא ידעתי את זה אז. גיליתי את זה רק בשנה שעברה, וזה גם לא היה מוכר בעולם הרפואי עד לא מזמן, סבורתני.

אבל אל תדאג, אני מבטיח להאביס אותך בבשר בפעם הבאה שניפגש, להשלמת החסר...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים