בתשובה לצחי ברזיק, 04/10/00 12:01
הרגעה זמנית 10210
מר ברזיק היקר,

מאחר ומדינת ישראל מגדירה עצמה כמדינת חוק, הרי שזכותך המלאה ללכת ולאכול חומוס ביפו, ובכל מקום אחר במדינה ריבונית זו, העולה על דעתך. זכותך זו מוקנית לך מעצם חופש התנועה המצוי בהבנת בסיס רעיון הדמוקרטיה, וזאת ללא תופעות לוואי אשר במסגרתן המון מוסת - יהודי וערבי כאחד - יעשה בך שפטים.

שרון אומנם נחשב בחוגים ערביים כרוצח, ואף מספר לא מבוטל של ישראלים יהודים אוחז בדיעה דומה, אולם נכון לשעה זו מכהן אדם זה כראש האופוזיציה בפרלמנט הישראלי.
יש לשים לעובדה כי המדובר באדם, אשר נבחר בבחירות דמוקרטיות חוקיות, העומדות - על פי רוב - בכל סטאנדרט מערבי מקובל.

מובן מאליו כי זוהי זכותו הבסיסית של אדם זה - אשר אינני נמנה על חוג מעריציו - לבקר בכל מקום ריבוני השייך מתוקף נסיבות זה או אחר למדינת ישראל הנוכחית, כולל מקומות בעייתיים אלו או אחרים, החשובים והרגישים ליהודים וערבים כאחד.

מבחנה העליון של כל דמוקרטיה באשר היא, הינו לתת פיתחון פה ופעולה דמוקרטיים לאלה אשר אנו מתנגדים לדעתם, תוך שמירה קפדנית ועקבית על חוקי משחק מסויימים, וזאת ללא גלישות אלימות העלולות לעלות בחיי אדם.

אושיותיה של מדינת ישראל הריבונית בנויות עקרון זה, אשר יש לחתור תמידית לשמירתו ותחזוקתו בקנה מידה מערבי דמוקרטי מקובל.

מעבר לכך עלי לצערי לקבוע חד משמעית, כי השוואתך הגורסת כי שרון הינו תואם קצין ס.ס. גרמני הינה מגוחכת, וגובלת בבאגטליזציה של שואת יהודי אירופה.

בברכה

א. מאן
הרגעה זמנית 10237
לגבי הנקודה האחרונה שהעלית - אין ספק. אם תשים לב, תראה שההקבלה היחידה שעשיתי היתה בין ה*יחס* אותו מקבל אריק שרון מצד הציבור הערבי ליחס אותו היה מקבל נאצי המבקר בישראל, ולא השוואה בינו לבין אותו קצין היפותטי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים