 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני קורא לשליטי רוסיה למחות את הצ'צ'נים מעל פני האדמה למען יראו וייראו ובתקווה שפחות חפים מפשע יירצחו כשהם הולכים לראות הצגות תיאטרון. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ועל מנת שהצעתך תהיה אפשרית, צריך קודם לאסור על כל הצ'צ'נים את הביקור בתיאטרון. רק כך, פחות חפים מפשע יירצחו (כשהם הולכים לראות הצגות תיאטרון) רק בגלל העובדה שהם צ'צ'נים ומתחשמק לאבי לחסל אותם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קורא: א' - לכל חברי המערכת למחות את הודעותיו המפלצתיות - הקוראות לביצוע רצח-עם - של "אבי" מעל פני האתר, ב' - לכולנו להודיע, חד משמעית, שהיטרלל לנו קצת השכל שנגררנו לעסק המבחיל של הימור בחגיגות במסעדה על גוויות ההרוגים, לשכוח מהעניין ולהבטיח לכולם ולעצמנו, שיותר לא נעשה זאת עוד *לעולם*. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אם אבי יורד, דני צריך לרדת איתו ב. אני מודיע קבל עם ועדה שהימורים מסוג זה מקובלים עלי, ובלבד שיסתיימו במפגש בין איילים. נציג המפסידים (ערן) ואנוכי כבר סיכמנו על פיקניק לציון ניחושו המעולה. הבה נסכם: 750 ניצולים 90 חטופים מתים עוד 30-40 חוטפים מתים סה"כ: 870-880 איש באולם שיעור הנספים בפועל: 10.3%~ שיעור הנספים החזוי: עד 10% אני מסיר בפניך את הכובע, ידידי היקר ערן. הפסדך נאה מנצחוני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח פוטין דרש שלא יהיו יותר מ10% נפגעים, על זה התאמנו יומיים ולפי זה מהלו את הגז. אבל החוטפים כבר התחילו להוציא להורג חטופים ומכאן הסטייה בניחוש של ערן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אבי יורד *כולנו* יורדים איתו, מכיוון שכל מה שכתבנו - או, כמעט הכל - היה בתגובה אליו... יהיה מקום על האוניה?? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א- עדיף להמשיך לראות מה יש לנו, מאשר לעצום עינים. ב- דבר בשם עצמך. לא היה במעשה עצמו כל פסול[:(]. _______________ [:(] הנברנות שהיתה בו אחר כך, שהצליחה להוציא מההומור השחור את ההומור ולהשאיר רק טעם של בחילה מהשחור, זה כבר סיפור אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א' - האם כתוצאה מדבריך עלי להסיק, כי אתה תומך בביטולו של אי השדים? __________________ דני, מבצע סקר של אדם אחד בהחלטה של רגע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א'- לא, בתנאי שתפקידו הוא הסרת רעש חסר משמעות ולא צנזורה1. קריאה להשמדת עם זה אולי צורם לאוזן, אבל זה לא רעש. דעה מכוערת, אבל דעה. ______________ 1 תוצאות הסקר: 100% מאביב י. הביעו התנגדות להסרת אי-השדים, אך הוסיפו הסתיגות. מינה צמח תפרשן לאחר הפרסומות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיבור לא יפה אל גולש אחר - דבר המחייב צנזורה. קריאות להשמדת עם - דבר שאינו מחייב צנזורה. אביב, ההגיון שלך... משהו משהו, מאיפה אתה לוקח הגיון כזה? מוכרים במשקל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"דיבור לא יפה אל גולש אחר - דבר המחייב צנזורה" זה דבר שאתה אמרת ולא אני. דוגמא טובה לרעש: הדיון שלנו עכשיו, שאיננו קשור לנושא. דיון זה צריך לעבור לדיון על מדיניות האייל. אם אתה מעוניין, המשך אותו שם. תודה על המחמאות (הצלחתי להסמיק), אבל אתה יכול להפסיק להתחנף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך להבדיל כאן בין דעה (גם אם לא-מקובלת) לבין גידוף, או התבטאות בצורה לא-הולמת (על פי קריטריונים סובייקטיביים של אנשים מסוימים, כמובן). הראשון עוסק בתוכן, בעוד השני עוסק בכסות, באופן שבו מבוטאים הדברים. יש לי ביקורת רבה על היבטים מסוימים של מדיניות העריכה של מערכת האייל, אבל אני מברך אותה בפה מלא על המדיניות העקבית שלה בנוגע לחופש הביטוי. חופש הביטוי מאפשר לכל אדם להביע את דעתו בצורה שווה, ואין זה משנה אם דעה זו נוגדת את כל דעותיהם של השומעים או הקוראים. האם אתה מתנגד לעמדה עקרונית זו? לטעמי, הקריטריונים של עריכת ההודעות באייל הם בעייתיים, ולעתים אף סותרים-עצמם, אך זו כאמור סוגיה שונה לחלוטין. (מה שכן, אפשר לטעון כי יש כאן הסתה לביצוע פשע, מה שהיה אמור לגרור מחיקת ההודעה לגמרי, לפי מדיניות האתר, אבל כפי שכבר הודגם פעמים רבות, עניין זה הוא בעייתי ביותר, שכן רק לבית משפט יש זכות לקבוע מה היא הסתה לביצוע פשע, וחלק גדול מהדיונים באייל סובבים סביב ביקורת כנגד חוקים שונים, כך שמחיקתם תגדע את הדיון כולו בעודו באיבו, ורווחנו יצא בהפסדנו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק הבהרה סמנטית קטנה - אין עריכת הודעות באייל. יש העברה לאי השדים וחסימת אפשרות תגובה, ויש הסרה כללית. אף אחד לא עורך תגובות לאחר שפורסמו. אתם מעודדים בזאת להעביר דיונים בנושא למקום הראוי להם: דיון 1013 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גלעד - בגדול אני מסכים איתך, אבל בתור מי, שמאז ומתמיד האמין בהבחנה בריאה בין עיקר לטפל, ב"אל תסתכל בקנקן אלא במה שיש בו" וכו', מאד-מאד לא נראה לי מצב כה בלתי-סביר, שבו - ברמת הביצוע - תגובה, הקוראת לביצוע רצח-עם - פשעם של הנאצים - או "סתם" לרצח חפים-מפשע תישאר על מכונה, ואילו אם יענה לה מישהו, ולא יזהר דיו בכבודו של המסית - תגובתו *שלו* תימחק... תגיד לי, זה נראה לך הגיוני? כפי שידוע לך בוודאי, אני בעד חופש-ביטוי מוחלט - למעט במקרים של הסתה חמורה כאמור למעלה, עלילות-דם ועוד. ובוודאי שלא הייתי רוצה, שהמשטרה תסתובב, תנטר ותבקר (תרתי-משמע) כל דיון שמתקיים כאן... אבל, מן הצד השני - בעיני, אין לסבול את המצב, שבו תגובות כה חמורות נותרות על מכונן באתר הזה. זה - לא! (ואני מעתיק את ההודעה הזאת גם לדיון על מדיניות העריכה, כך שנוכל, באמת, להמשיך זאת שם, כיאות). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |