בתשובה לחיים לוינסון, 07/10/00 20:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ראשית איני מכיר את האתר המדובר מה גם שאיני מעוניין להכיר את האתר. שנית היות ולא ניתן לבדוק מה הוא הגיל שבו הבחור - הבחורה הינם מוכנים רגשית לנושא אז האמצעי היום הוא למנוע גם מאילו וגם מאילו את החופש לבחור ואו את החופש לדעת -לראות - להחליט. לי באופן אישי אין בעיה אם אנשים שמקיימים יחסי מין מרצונם החופשי, אני לא מחבר לנושא גיל. שאלו פה אי שם באחת ההודעות למעלה האם יש לכותב ילדים. אני לא יודע את התשובה אבל ולו היו לו ילדים אז? האם הסתרה מילדים היא פתרון? האם באמת יש היום איזו שהיא דרך לצנזר? ילד גם בגיל שש יכול היום להכנס לאתר בנ'ט ולאות כמה סרטים שרק ירצה. אם כך האם המניעה בעזרת צנזורה פוגעת ומונעת מכולם. או אולי רק מהעניים שאין להם את היכולת להתחבר.? וראיתי שרשום למטה שכרגע השיטה היא שיטת הגיל הטובה ביותר. לכן שוב אני שואל מה הוא הגיל המומלץ? 13 15 17 19 21 25 35 מי הוא שיחליט כי נער יכול לנהוג בטרקטור בגיל 16 אבל לראות סרט רק בגיל 18? מי יחליט כי נער בוגל מספיק בשביל לעבוד בגיל 14 אבל לראות אקט מיני רק שנים אחר כך? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי על האתר במעריב לפני כחצי שנה. כתבה של אורי סלעי אם זכרוני אינו מטעה אותי. ושיובהר, אני אנטי צנזורה, ושכל אחד יעשה מה שטוב לו. אבל תסכים עימי שיש גיל מסוים שעדיף שילד יתרכז בשיעורי הבית של המורה חני. או שיצפה באוז. שיחכים מעט. או שלא צריך להיסחף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועל איזה גיל אתה מדבר. אני מסכים כי קיים גיל כזה אך מה הוא? ואיך אפשר לבחון אותו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי הולך על 16. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |