בתשובה לאמיר, 08/10/00 21:26
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10431
היכן בדיוק ?
"המתנחל" עצור ?
ידוע שמו ?
אם לא איך יודעים שזה מתנחל ?
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10443
מתברר שלא שמעת בכלל שמתנחלים רצחו היום פלסטיני וזה לא פלא כי בכלי התקשורת הישראלים לא ממהרים לדווח על זה וגם האינטרנט לא מתייחס, בכל אופן Ynet לא. אבל את הידיעה הזאת ראיתי בצהרים בידיעה של AP ועכשיו היא מתפרסמת גם בניו יורק טיימס שכותב שרצחו את הפלסטיני קבוצה של מתנחלים. אתה נראה לי אחד מאלה שלא נותנים לעובדות לבלבל אותם, אבל אם תרצה תוכל לגשת לניו יורק טיימס ולקרוא.
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10479
נראה לי שאתה הוא זה שלא נותן לעובדות לבלבל אותו.
בניו יורק טיימס אתה יכול לנגב את התחת.
מתברר שמדובר בעלילת דם בעקבות ערבי שנהרג בתאונת דרכים.
זה מזכיר ליא את הסיפור על אותו ערבי שנרצח בזמנו בידי ערבים וארגון "אייל" שמאחוריו עמד השב"כ הודה ברציחתו, וזה אפשר לשריד לדבר דבורים מתלהמים ובהם דרישה לגרש את מתישבי חברון.
גם אתה עובד במחלקה היהודית של השב"כ ?
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10502
א-הא. תאונת דרכים. כמו שהבחור שנהרג ליד ג'סר א-זרקא מת בתאונת דרכים. מכוניתו, דב, *נסקלה* באבנים, וכתוצאה מכך, הוא סטה מהכביש, התהפך ונהרג. אמנם לא מוות בעינויים, אבל גם לא בדיוק טעות תמימה של נהג הרכב.
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10504
לאור שידורי החדשות האחרונים, עולה כי הוא אכן נסקל באבנים, אולם לא על ידי מתנחלים אלא על ידי פלשתינים.
מסתבר שכשאין יהודים בשטח, הם מוכנים להרוג אפילו את עצמם...
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10524
המשפט האחרון שלך ממש לא ברור לי.

לעצם העניין - בערוץ 2 פורסמה גרסא לפיה ההרוג נסע ברכב של מעבידו הישראלי, שנשא לוחיות-רישוי צהובות, ולכן היווה מטרה למיידי-אבנים פלסטינאים.
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10591
ועובדה זו מהווה לגיטימציה לרצח? האם זו הגירסה החדשה של הטלאי הצהוב?
10602
לא
לא
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10506
נא הגב על הערת קודמי
שיטות חדשות בדווחים על רצח 10508
האמת היא שגלשנו כאן לחילופי דברים לא כל כך לעניין ולא כל כך חכמים משני הצדדים בגלל שגם עתה לא ברורבדיוק מה אירע וכל הזמן מתגלים פרטים חדשים.
אני רוצה קצת לסדר את הדברים.
ההודעה המקורית שלי מתייחסת למקרה ברור. נוסע תמים נפגע מאבן ע''י ערבי תושב גיסר א זרקה שרצה לפגוע בו, ונהרג.
רציתי להראות שהניסוח בו בחר הרדיו לשדר את סיפור המקרה וגם המקום שבו שם אותו אינם ראוים ועדינים מדי.
ענו לי במקרה אחר. מקרה שפרטיו איניו ברורים. הפלשתינים הודיעו ''שמתנחלים'' רצחו פלסטיני. לא היה להודעה הזאת שום אימות, וכל רגע מתגלים פרטים חדשים וכפי שהדברים נראים כרגע לא היו מעורבים ''מתנחלים'' באירוע.
אין המקרה הזה דומה למקרה שאני הבאתי. אם בסוף החקירה יתברר שאכן היה כאן רצח ע''י מתנחלים, יהיה מקום להבליט את המקרה, אבל צריך לחכות לרגע הזה ולא להטיל במתנחלים בוץ סתם.
את מעשי ההתפרעות של היהודים בנצרת הבליטו אמצעי התיקשורת (רציתי כבר לומר, ''ובצדק'') אבל הנה לאחר שורה של ערבים שניתן להם להתייחס למקרה באריכות הופיע פתאום ראש ערית נצרת עלית , אדם די מבוגר שאינו ''עובר'' טוב בטלויזיה וסיפר גירסה
נגדית בה נאמר שאלה שהתחילו , האשמים היו דוקא הערבים. לגרסה הערבית ניתנה במה הרבה יותר גדולה להתייחס למקרה זה.
איני יודע איזו מבין הגרסאות נכונה אך שוב ההטיה היא דוקא לטובת הצד השני.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים