בתשובה לג. שמעון, 04/11/02 22:00
הטייה אידאולוגית 104629
מכל הנתונים שאתה מביא נראה שמעמד סוציו-אקונומי אינו מביא לאלימות, אלא שהוא פשוט משתנה כוזב - האלימות אינה עולה בגלל הירידה במעמד הסוציו-אקונומי, אלא בגלל סיבות אחרות (מגזר אתני, השכלה).
הטייה אידאולוגית 104643
ברור שהמעמד הסוציואקונומי כשלעצמו אינו הסיבה, אלא שאנשים המשתייכים למעמד זה מתאפיינים סטיסטית בפרמטרים שהם גורמי האלימות האפשריים (השכלה נמוכה, אחוז גבוה של ערבים שהצרת צעדי האישה היא חלק מתרבותם, מצוקה כלכלית המביאה למצוקה נפשית המביאה להתפרצות אלימה וכו'). והמתאם הסטטיסטי שמצא המחקר המצוטט לעיל בין מעמד הסוציואקונומי הנמוך לאלימות, עוד מחזק את ההשערה שפרמטרים אלה הם הסיבות לאלימות, אם כי כפי שהדגשתי מספר פעמים (במיוחד לנוכח אזהרתו של אפופידס שראה את הנולד) רק מחקר מבוסס יכול לאשש זאת לגמרי.
הטייה אידאולוגית 104692
הנה מחקרים מבוססים שמאששים את הטענה:

Patrick C. McKenry, Teresa W. Julian, Stephen M. Gavazzi: "Toward a Biopsychosocial Model of Domestic Violence" , in "Journal of Marriage and the Family", Vol. 57, No. 2. (May, 1995), pp. 307-320

Helen V. Tauchen, Ann Dryden Witte, Sharon K. Long: "Domestic Violence: A Nonrandom Affair", in "International Economic Review", Vol. 32, No. 2. (May, 1991), pp. 491-511

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים