בתשובה לגלעד דנבום, 05/11/02 1:59
לו התנאים היו מאפשרים 104719
לא אני הייתי צריכה לקבוע או ליישם.
לו התנאים היו מאפשרים 104728
הוא לא אמר שאת היית *צריכה* לקבוע; הוא שאל לדעתך.
כן, או לא?
לו התנאים היו מאפשרים 104735
אבל זה כל היופי -
זו שאלה שאף פעם אני לא אצטרך לענות עליה בפועל.

כל עוד אין סנהדרין - זה לא רלוונטי.
ואם יש סנהדרין - זו בעיה שלה ולא שלי.

סנהדרין לא קמה בדורנו, וסביר שלא תקום, בגלל שהתנאים החברתיים-תרבותיים לא מתאימים. אני מניחה שדור שיש בו סנהדרין הוא דור שונה מזה שלנו במובנים רבים, ושאלות חברתיות-תרבותיות מקבלות בו תשובות שונות, בהתאם.
מילא התחמקות, אבל למה כזו פתטית? 104751
הרי כמעט כל בעיה מוסרית מוצגת כשאלה תיאורתית.

נו באמת.

"ושאלות חברתיות-תרבותיות מקבלות בו תשובות שונות" - פה יש לך כבר תשובה-מראש, *ציווי* מוחלט, ולא מפולפל מידי. פשוט וישיר: 'להרוג!'. האם הסיבה היחידה שאת מסרבת לומר ישירות "כן! *ברור* שיש לסוקלו", היא שאת מכירה בברבריות האינהרנטית של הדת היהודית (ולא ספציפית היא בלבד, כמובן), ואת לא רוצה להיות כזו?
האם אתה מתכוון להתאבד? 104795
האם אתה מתכוון להתאבד לאחר שתרצח את ילדך?

נא להשיב לי בכן או לא התחמקויות לא תתקבלנה!
האם אתה מתכוון להתאבד? 104796
קיום סנהדרין = רצח ילד?

אותה מידת סבירות, או... מה?
האם אתה מתכוון להתאבד? 104871
לא, הוא מתכוון להראות שיש שאלות שאי אפשר להשיב עליהן ב"כן או לא".

אם תרצי, הוא צעק: Objection, your honor.
האם אתה מתכוון להתאבד? 104930
אם זה מה שהוא התכוון להראות הרי שהוא לא מצא דוגמה מתאימה.

הדתיים הרי /רוצים/ שיבנה בית המקדש, ותיכון סנהדרין, נכון? לפחות, זה מה שהם אומרים. אבל אף אדם נורמלי לא /רוצה/ לרצוח את ילדו. כלומר, המשל לא מתאים לנמשל.

לכן, טלי צריכה להיות מסוגלת לענות על השאלה בדבר סקילה ב"כן" או "לא".

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים