בתשובה ליובל רבינוביץ, 23/11/02 10:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נדמה לי שאפילו אתה לא מגיב שם יותר מדי, אם בכלל... |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אין קשר בין הדברים. לעתים אני מגיב יותר, לעתים פחות. הכל תלוי בכמות הזמן הפנוי שלי. האתר מתוחזק כל הזמן. העובדה שאינך רואה באייל תגובות של ערן טרומר, האחראי לתחזוקתו, אינה מעידה על כמות ההשקעה באתר או על טיבו. מה שאמרתי הוא שהודעה דבילית כמו זו של האלמוני היתה נמחקת לאלתר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(ואני לא שואלת כעורכת אלא כמגיבה מן המניין). ואז, אותו אחד שמלכתחילה ביקש לעורר פרובוקציה לא מחפש לעורר עוד כמה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדרך כלל לא. כלומר - לעתים מנסים, אבל אחרי שנמחקת הודעה אחרי הודעה של אותו גולש, גם הנודניק הגדול ביותר מתייאש (או פונה לאייל, אני באמת לא יודע). בסך הכל יש כיום שלושה עורכים. בדרך כלל יש מישהו זמין למחיקת הנודניק. נראה לי שדווקא צורת הדיון באייל מעוררת פרובוקציות, משום שיש תגובות לפרובוקטור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן. אבל יחד איתה נמחקות גם הרבה הודעות פחות אידיוטיות, ובסופו של דבר יוצא שכרכם בהפסדכם. אולי מוטב לדייק כאן יותר: בעיניכם כנראה הרווח עולה על ההפסד, וזכותכם לנהל את פא"צ כך שהוא עומד בקריטריונים שלכם, אבל המיסיונריות הזאת שמנסה לשכנע את דובי להחיל את הכללים שלכם גם באייל מיותרת לגמרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיסיונריות? באופן מודע נמנעתי ממסעות צלב בזכות המדיניות שלנו, ולא הבעתי בפומבי את דעתי בשום שלב בהתפתחותו ובנפילתו של אי השדים הזכור לרע. באתרים חוץ אייליים הבעתי לפעמים את דעתי בנושאי מודרציה של פורומים (דוגמא: http://www.bsh.co.il/forums/ShowMessage2.asp?id=8270...). מדי פעם אינני מצליח להתאפק, כמו במקרה של ההודעה סרת הטעם במיוחד שבבסיסו של פתיל זה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |