בתשובה להאייל האלמוני, 25/11/02 12:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חבל על הכסף עם חטיבת חי''ר ישראלית יושבת בשכם זה סימן שהיא אינה מגינה על קו התפר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואם שוטרים מפטרלים בתל אביב, זה גם סימן שהם לא מגינים על קו התפר? יש כמה משימות ביטחוניות. היעילות הגבוהה ביותר תתקבל משילוב מרכיבים שונים: שהיה בשטח לצורך מעצרים, איסוף מידע וסיכול מוקדם, גדר וכוחות לצידה, שוטרים לסיכול פעולות בקו ההגנה האחרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצבא יש X כוחות שיכולים למלא Y תפקידים בעת ובעונה אחת. אם משקיעים את X הכוחות האלה בכיבוש שכם ובשמירה על יצהר איתמר ואלון מורה לא משקיעים אותם בשמירה על חדרה ירושלים ומצר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ההגיון שלך, המשטרה לא צריכה חוקרים. שילכו כולם לפטרל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ההגיון שלי הרציונל שטוען שאם נשב בשכם ובבית לחם יהיה שקט בירושלים ובתל אביב קרס בשנתים האחרונות כמו עוד כמה ''רציונלזציות'' מימין ומשמאל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרס, קרס, מה שנכון נכון, אבל לפני כן קרסה הגישה שאם *לא* נשב בשכם ובבית לחם יהיה שקט בתל אביב ובגילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון ואיך אנחנו מתקדמים מכאן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעילות כנגד ארגוני הטרור במקומות מושבם מונעת חלק ניכר מהפיגועים, מכמה סיבות, ביניהן הפנית משאבי המחבלים לבריחה אשר באה על חשבון יכולתם לתכנן פיגועים, ושיפור ביכולות המודיעיניות. שילוב של פעילות זו עם גדר הפרדה עשוי למנוע חלק גדול בהרבה. נתקשה מאוד להגן על הגדר אם נהיה מוגבלים לצד אחד שלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי, עדין אני אטען שנצטרך בסופו של דבר לבחור בין הפרדה או המשך הכיבוש,בשל אי היכולת לקים את שניהן במקביל. האמת שזה פחות או יותר המדיניות הנוכחית של שרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? כיצד מונעת ישיבת חיילים בצד המזרחי של גדר ההפרדה את קיומה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גדר הפרדה אשר מתקיימת תנועה ערה ומתמדת מצידה האחד לצידה האחר ולהיפך, איננה בדיוק גדר הפרדה. ואגב, חיילים הם לא הישראלים היחידים האמורים לשבת ממזרח לגדר אליבא דשרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אם לא תהיה תנועה שלנו בצידה המזרחי, תתגבר תנועת המחבלים מצד זה אלינו. סיבה נוספת לאלו שמניתי קודם (מודיעין, הסטת משאבים): לא נוכל למנוע תנועה לאורך הגדר מצידה המזרחי אם לא נהיה שם, ולפיכך הדרך לחצותה תהיה קצרה ביותר. ב. אנו דנים במעשה הרצוי, לא בכוונותיו של שרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם בשביל הסקרנות אזרחים אתה מוכן שלא ישבו מהצד המזרחי של הגדר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סקרנותך קצת מוזרה, בהתחשב בהיותי אלמוני נטול-זהות, אך כדי לספקה אציין שמבחינה מעשית נראה לי שלא ניתן יהיה לפנות אף ישוב ערבי מתושביו, וכמו כן יהיה בלתי אפשרי לעקור חלק מן הישובים היהודיים. מכאן שבצדה המזרחי של הגדר יהיו גם יהודים וגם ערבים, אם נרצה או לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל השאלה האמיתית איננה האם יהיו ערבים ו/או יהודים מצידה המזרחי או המערבי של הגדר, אלא האם תהיה תנועה מצד אל צד. גם בלי כדור בדולח ניתן להניח במידה רבה של וודאות שאם יהיו אזרחים ישראלים ממזרח לגדר, הם לא יינעלו שם, אלא יוכלו לנוע בחפשיות מערבה, למקור הייחוס שלהם, ומזרחה לבתיהם. במקרה כזה יהיה לנו גשר, או מעבר, אבל לא גדר הפרדה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סקרנותי נובעת מרצוני להבין את הלוגיקה הפנימית של הטעון המסקנה שהמציאות מוכיחה כנראה שאכן אי אפשר יהיה להזיז אף ישוב ימינה או שמאלה לא יהודי ולא ערבי. הצבא ימשיך לשבת גם בשטחים וגם על הגדר משתושלם, נדמה לי שניתן גם להסיק שהאלימות לא תיפסק בזמן הקרוב? יש דרך להפסיק את האלימות? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |