בתשובה לאיילת בועזסון, 28/11/02 15:05
מה הקשר? 110019
אני לא רוצה להציק.
ברור שהפלת המטוס הרוסי הייתה תאונה. נורה טיל במסגרת של אימוני הצבא האוקאיני והוא פגע במטוס הרוסי מבלי שהיורים התכוונו לכך.
הסבירות לכך שזו אכן תאונה דומה לסבירות שתאונה רגילה שאנו מדווחים עליה על כביש חיפה תל אביב היא תאונה.
לכן למשפט:

"לפני שנה נורה טיל אוקראיני לעבר מטוס ישראלי ומעולם לא הוכח שמדובר היה בתאונה"

נראה כתוספת לתיאוריות קונספירציה שהתרוצצו בזמנו באייל, שאין להם מקום.
בסדר, בסדר, מה שתגיד 110039
החלטת שזו תאונה, מצוין. תאונה. גם O.J לא רצח את אשתו. אני לא חותרת להוכיח שום קונספירציה. בסה"כ נתתי דוגמא ואתה נטפל אליה.
בוא נעשה עסק, תחשוב אתה על כל דוגמא אחרת לפיגוע טרור באיזור מזרח אירופה ושבץ אותה במקום הדוגמא שנתתי ובא לציון גואל.
בסדר, בסדר, מה שתגיד 110070
אין לי כל עניין לחפש דוגמא לטרור במזרח אירופה, ולמען האמת גם לא עקבתי אחר נושא הויכוח שלך עם ההוא.
כל אחד והדברים שמעניינים אותו.
אכן נטפלתי למשפט אחד בדברייך, כי ממנו נובע שאת לא בטוחה שאירוע הפלת המטוס הרוסי היה תאונה, עובדה שבעניני היא מובנת מאליה למרות ש"לא נמצאו הוכחות" יותר חזקות מאלה שכן נמצאו.
לא יודע מי זה OJ אבל אני מניח ששלובו בענייננו אכן מחזק את השערתי לגבי דעתך על עניין המטוס ההוא, ולכן הערתי הייתה במקומה.
מה הקשר? 110067
אבל אתה כן מציק... וגם מטעה.
הרבה לפני אותו אירוע מעל שמי אוקראינה נאסף מידע על כך שצבא אוקראינה מאמן בשטח מדינתו חיילים עיראקים בהפעלת טילי קרקע אוויר. כמה חודשים לפני האירוע פנו האמריקאים לרוסים בבקשה בלתי רשמית לבדוק נתונים המלמדים על כך שאוקראינה אף מכרה מערכות נ''מ מתקדמות לצבא העיראקי (טילים שנורו מספר פעמים לעבר מטוסי כוחות הברית).
המטוס נפל וגורמי בטחון דאגו להדליף את המידע הנ''ל ואז החלה חרושת השמועות.
לפני כחודש, קצת באיחור, הגישה ארה''ב תלונה רשמית במועצת הבטחון כנגד אוקראינה לגבי אימון החיילים העיראקים ומכירת מערכות נ''מ מתקדמות.
אז אולי באמת אין טעם להתעסק בספקולציות אך גם אי אפשר להשוות את המקרה לסתם תאונה מקרית על כביש החוף.
מה הקשר ? 110072
אני מודה שמעולם לא שמעתי על קשר שעשה מישהו בין מקרה המטוס ובין אימונם של עיראקים באוקראינה.
עד כמה שזכור לי גם הויכוח הארוך שהיה בעניין זה באייל לא הכיל את האינפורמציה הזאת.
אבל המידע החדש הזה לא מוסיף ולא כלום לענייננו.
אני מניח שרוסיה, שבסך הכל זה המטוס שלה,ובו נהרגו אנשים שלה, לא הייתה שוקטת על גילוי כל הפרטים, לו באמת היה חשד שבמדובר במעשה מכוון.
גם אתה חושב שזו לא הייתה תאונה ?
ואם כל זה הצקות לדדך אינך חייב להשיב.
לי, מכל מקום, אין שום עניין בהצקות. אני פשוט מביע את תמיהתי על האחזות עקשנית בשטויות.
מה הקשר ? 110076
אני בטוח שקראת בסבלנות את כל תגובתי כולל הפסקה האחרונה.
לכן אתה מבין שאני חושב שאין ערך לוויכוח באם היתה כאן קונספירציה כל עוד לא מתקבלים נתונים חדשים.
בכל מקרה, לאור הידוע עד היום אין להקל ראש באותה תאונה לכאורית.
תתפלא עד כמה גורמים מסויימים לא שוקטים על השמרים כשמדובר באירוע מסוג זה. לפעמים עוברות שנים עד שמתבררים פרטים חדשים ולפעמים עשרות שנים עד פרסומם.
לארגוני בטחון מסויימים יש זכרון ארוך משל פיל.
שכח מענין ההצקה, סתם נסחפתי אחרי שניכם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים