בתשובה לכליל החורש נאורי, 12/12/02 20:45
לא מזמן היתה פרשה בארה''ב, 112894
בה "השמאלנים יפי הנפש" עתרו לבג"ץ והתלוננו מדוע המדינה מסבסדת בתי ספר קתוליים. האין הדת נפרדת מהמדינה?
בדקו, והסתבר שלאחר שהונהגה שיטה של ואוצ'רים, בה המדינה ממנת באופן חלקי שכר לימוד של תלמיד במוסד לפי בחירת הוריו, בחרו הורים רבים לשלוח ילדיהם לבתי ספר קתוליים, שהיו זולים יותר, ובאיכות גבוהה יותר.

בג"ץ שלהם דחה את העתירה. הבחירה לאן הכסף זורם היתה של ההורים. לא של המדינה.
לא מזמן היתה פרשה בארה''ב, 112919
we had this choice presented to us and it is written as a voucher for any private school and the choice is made by the parent. the voucher law was voted down by the local residents who did not want money going from the public schools to private ones. by the way most parents at our school voted against vouchers. they felt that we should not bankrupt the local schools that are already in really bad shape.
לא מזמן היתה פרשה בארה''ב 112922
נושא הואוצ'רים (אשרות?) בעינו עומד מזה למעלה מעשר שנים, ועתירות מוגשות לביהמ"ש באופן תדיר. ואוצ'רים מונהגים כיום רק בשלוש מדינות בארה"ב, בשתיים מהן בהיקף מאוד מאוד מצומצם (פחות ממאה תלמידים המקבלים ואוצ'רים מדי שנה). הנושא מורכב מאוד ובעייתי מאוד - לא רק הבעיה של כספי מיסים שהולכים לבתי"ס קתוליים, אלא גם אופן בחירת הזכאים לואוצ'רים והאפקטיביות של השיטה, המוטלת בספק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים