בתשובה לערן בילינסקי, 15/12/02 18:03
טוב, נתקדם? 113383
אדון חרדון • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 15/12/2002, 19:21
ראה את התשובה שלי לסמילי.

ההיצמדות הקטנונית לסמנטיקה לא ברורה לי, במיוחד לא כאשר היא באה כאמצעי של התחכמות, וחוסר התייחסות לתוכן הדברים.
טוב, נתקדם? 113386
ערן בילינסקי • בתשובה לאדון חרדון יום א', 15/12/2002, 19:41
אני אשאיר לסמילי לענות, ואני משוכנע שהוא יעשה זאת בכישרון. אין כאן שום התחכמות אגב, ולא הייתה שום כוונה כזו.
טוב, נתקדם? 113506
אבירי • בתשובה לאדון חרדון יום ב', 16/12/2002, 4:21
כל הפתיל הזה הוא ויכוח על השימוש במושג ''השמדת עם'', כך שאין שום סיבה שתהיה בו התייחסות לתוכן הדברים, אלא רק התייחסות למושג הנ''ל.

וזה ויכוח על תפיסה, לא סמנטיקה.
טוב, נתקדם? 113528
סמילי • בתשובה לאדון חרדון יום ב', 16/12/2002, 10:14
אין כאן התחכמות, ולא חוסר התייחסות לתוכן הדברים, יש כאן נסיון להציג את התמונה כולה, באופן קצת פחות בוטה, וקצת יותר מדוייק וזהיר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות