בתשובה לאיילת בועזסון, 17/12/02 10:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איך בארט סימפסון כתב 100 פעמים: I won't not use no double negatives.
|
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הבת שלי (בת שנתיים וחצי) כבר עברה את השלב (הנכון לוגית) של מתן תשובה שלילית לשאלה שלילית כאשר התשובה חיובית,1 "והתקלקלה" לנורמה המקובלת. _______ 1 את לא רוצה לאכול בננה? לא! (כלומר, אני *כן* רוצה לאכול בננה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלות האלה הן גרועות (כי הקונבנציה היא לא-לוגית), ואני משתדל לא לשאול אותן ולענות עליהן במשפטי חיווי מלאים במקום במילה בודדת. בצרפתית לפחות יש מענה חיובי מיוחד בשבילן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלות האלו אכן גרועות, וגרועה מכך הקונבנציה (שהיא לא רק לא לוגית, היא אנטי לוגית), אלא שהן (גם השאלות וגם הקונבנציה) חלק מהחיים, וילדים (כמו גם אנשים בוגרים) נתקלים בהן השכם והערב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אישית עונה עליהן ב''אכן'' (כלומר - אני מסכים עם האמירה שאני לא רוצה לאכול בננה) או ''דווקא כן'' (...רוצה לאכול בננה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כדי כך הן גרועות, שאם אתה עונה על שאלה כזו בתשובה של ''כן'' או ''לא'', כמעט תמיד תחזור אליך שאלת הבהרה... ומענה חיובי מיוחד עליהן יש גם באיטלקית (כמו בצרפתית בדיוק) ובגרמנית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלפרד אי. ניומן צוטט פעם ב-MAD כאומר Double negatives are a no-no. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרופסור שהצביע על העובדה המעניינת ש double negatives מקבלים משמעות חיובית, אבל אין זה כך עבור double positives. "yeh, sure" ענה לו סטונדט אחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרופ' שי בן-דוד משייך אותה לראסל דווקא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |