בתשובה למיכאל שרון, 15/01/03 17:28
השאלה הפרגמטית היא האם ישראל היא מדינת הלאום היהודי 121210
מיכאל, אם אתה רוצה לכתוב מאמר - כתוב מאמר והגש אותו לפרסום כמו כל אדם אחר. לא רוצה? תפסיק להתעלק על מאמרים אחרים כדי להביא לנו ציטוטים מספרך "חלוקת קשב" ולספר לנו על התאוריות שלך באריכות בלתי נסבלת. די. יש גבול.
זכותו של כל אדם היא לבהות בטקסט ולא להבין מילה 121348
ואף להטיח עלבון כזה או אחר -

ואף להפוך את קוצר רוחו לשלילה גורפת, במילים כאלה או אחרות.
סנגוריה 121395
[הבהרה: חוץ מאינטראקציה מעטה ביותר באייל אני לא מכיר את מיכאל שרון בשום צורה אחרת]
מתוך שלוש התגובות שלו במאמר הזה, רק באחת הוא הזכיר את סיפרו, ואותה אחת הייתה תגובה למישהו(לי) ולא תגובה למאמר עצמו.
אני בהחלט מבין את הבעייתיות בסיגנונו, וגם לי לקח קצת זמן להתרגל לסגנון(אני לא סטודנט לפסיכולוגיה), ואם למישהו אין כוח להתרכז בכאלה טקסטים זה נראה לי סביר בהחלט, אבל בהחלט יש הרבה תוכן בדבריו.
במצב הנוכחי של האייל, הבחירה להעיר דווקא לו מכל האנשים נראית לי תמוהה משהו.

נ.ב. כל זה מבלי לתמוך בתגובתו אליך, שכללה עלבון מיותר בהחלט לטעמי.
(כדה"ב)
סנגוריה 121400
אני תוהה איך היית אתה מרגיש אם היית כותב מאמר ומישהו היה מגיב לו בלי שום קשר לנושא המאמר אלא אך ורק בהקשרים המעניינים אותו ואותו בלבד ומובנים לו בלבד. לא כל שכן כשהדבר חוזר יותר מפעם אחת.

"במצב הנוכחי של האייל"? הסבר, פרט, נמק והבא דוגמאות.
תודה.
תגובותי נוגעות באופן הישיר ביותר לנושא המאמר 121401
ואף מפתחות את הנושא.

בבקשה קיראי שוב, תוך מידת ריכוז סביר, את מה שאמרתי.

נ.ב., מדוע שלא תגיבי לדברי אודות סביבת לאום, זכויות אזרח דיפרנציאליות, אתאיזם, מטפיזיקה אישית וציבורית, עסקני הדת והאתיקה הציבורית, או תגיבי לדברי כותבים אחרים או למאמר עצמו?
בודאי יש לך מה לאמר.
למה לתקוף אישית במקום להגיב באופן עניני לנושאים הנידונים?
סנגוריה 121566
תגובה 121565

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים