האם כתובת יהואש היא זיוף ? 121321
נראה שזה מה שחושבים כרגע רוב הארכיאולוגים ונראה שהשיקול הוא ש"זה יותר מדי טוב מכדי שיהיה אמיתי ".
הטענה המעניינת ביותר הועלתה בידי פרופסור נדב נאמן שהעיר שהוא בעצמו כתב על האפשרות של כתובת כזאת בדיוק ולא מן הנמנע שזייפן כלשהוא קרא את דבריו ופעל על פיהם ..
הרעיון עלה גם בדעתי כשקראתי את ספרו המצויין של נאמן " עבר המכונן הווה " שבו דיבר על כתובת כזאת ששימשה כבסיס לסיפור התנ"כי על ימי המלך יהואש וחשבתי שאילו הייתי זייפן כי אז הייתי מייצר כתובת כזאת .עצם העובדה שהכתובת נמצאה בסמיכות גדולה כל כך לפירסום ספרו של נאמן בנושא עם התיאוריה הזאת כבר מעוררת חשד.
הספר הזה של נאמן אגב מומלץ מאוד , הוא אחד הטובים מסוגו ( ואולי הטוב ביותר ) אני מתכוון לפרסם עליו כתבה בקרוב.
מהויכוח מתברר גם שכיום קשה יותר ויותר להוכיח קדמות ואמיתות של כתובת אם היא לא התגלתה במסגרת חפירות . מסתבר שהזייפנים היום השתכללו כל כך שלמעשה אין כמעט דרך להוכיח שאין זה זיוף.
ראיון עם נאמן בנושא
ביקורת של יאירה אמית על הספר של נאמן
האם כתובת יהואש היא זיוף ? 121338
כתוב במאמר שהמילה "לולים" איננה מופיעה במקרא, אבל היא דווקא כן: "ובלולים יעלו אל המזבח" (לולים - מדרגות לוליניות).
האם כתובת יהואש היא זיוף ? 122311
כמובן, הכוונה ''ובלולים יעלו על התיכונה''. הרי ''לא תעלה במעלות על מזבחי''.
האם כתובת יהואש היא זיוף ? 373535
ביום שהוצגה ''כתובת יהואש'' בחדשות טענתי שהיא זיוף. הכתב אחיד מדי, גדול, והמ' (כל מ') נטויה. אני יודע לקרוע עברית בכתב ''דעץ''. הזיוף נחשף זה מכבר, יחד עם הארון נושא הכתובת ''זאת קברת יעקב אחי ישוע'' ושאר ''ממצאים'' מזויפים, מסדנתו של ה''עודד גולן''...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים