 |
|
 |
||
|
||||
 |
(שציפינו לו, ובכ"ז כוחות הטוב המומים) אנחנו נשכח מהר. אם בגלל המלחמה עם עיראק (השכחתם, היום לפנות בוקר בוש נושא נאום) שאולי תטרוף (ואולי לא) את כל הקלפים והמניפסטים של "כן" ו"לא". אם בגלל תפקודה של ממשלת הימין הצרה, שתתפורר בפעם הראשונה שאיזה משחן יזוז ממטולה עלית למטולה תחתית, או ששרון יצייץ לאיזה שהוא כיוון משא ומתן או שיהיה נדמה לאיזה ליברמרזל שהוא מצייץ (ורגישותם הפרנואידים של הליברמרזלים כידוע מפותחת מאד) לכיוון כזה. ואם בגלל שמפלגת העבודה מהר מאד תשקם את עצמה בממשלת האחדות ותשכח הכל, עד הפעם הבאה. אני אישית אהבתי לראות את מצנע הערב. לקח את ההפסד כמו מנהיג, נראה מוקף אהבה (אולי זה תעתוע של התקשורת) ובכלל, משהו שם היה אופטימי, לא נראה כמו התבוסות הקודמות. מי שיודע לשיר ככה "אוהבים אותך מצנע", אחרי תבוסה, ראוי להערכה. אבל מי יודע כמה כוח יהיה לזה, בבוקר המחרת. יוסי שריד (אם תוצאות המדגמים יתאמתו) כנראה כבר תכנן את הפרישה מזמן. אולי זה יביא ריענון. הבחירות הבאות, ובזאת כולם מוזמנים לפתוח הימור, ייערכו בין חצי שנה לשנה וחצי. ממשלת אחדות חילונית (נחמה קטנה היתה לראות את עסקני המפלגות הדתיות, כלומר לא לראות אותם כמעט בכלל הערב) עם שינוי כנראה לא תקום. ואם תקום, היא תהיה שוב סחבקיאדה של העשירים, שתסתום את הריאות ותקרנף. כי בגדול שוב נפלנו למלכודת שבה, למרות שהבחירות הוכרזו כביכול על רקע חברתי, לנושא החברתי לא היתה בה כמעט השפעה. אין ספק שאמרו זאת אותם 34% שהצביעו ברגליים. שועי ארץ כמובן מציעים להטיל עליהם קנס. אולי זו המערכת הפוליטית שצריכה לשלם את הקנס על אי אמינות ועל הזנחת האזרח הקטן? ואולי מה שיטרוף את כל הקלפים, זו תהיה האינתיפאדה החברתית של המובטלים ושאר נפגעי תכניות חומת המגן לעשירים, שתפרוץ איפושהוא בין הבחירות האלה לבאות. ואולי השמאל הגיע זמנו לדבר פחות על שלום ויותר על צדק. העם, אני לא משלה את עצמי, לא יאהב אותנו יותר. הוא נגוע בתסמונת האשה המוכה השרה "heat me baby one more time" ושונאת את מי שבא לחלץ אותה. העם ולא רק הוא, נגוע בהנדסת הפרד ומשול שבה באה האינתיפאדה הפלשתינית לעזרתם של בעלי החוות ומצילה אותם מן האינתיפאדה החברתית. אבל אין לנו ברירה ואין לנו ארץ אחרת, לפחות לא למתעקשים להישאר פה. עם הפלשתינים הסתבכנו בבור ללא תחתית. בסופו של דבר, אני מאמין, הפתרון לנושא יבוא בפורום בין לאומי. מה שבידינו לעשות, זה לחזק את התחום של צדק חברתי. בסופו של דבר, לא כל העם עיוורים פה. הם מתחילים כבר להבין מי באמת לא בעדם. ולעשות את זה מן האופוזיציה. גם אם היא תימשך שנים רבות. אבל יש בה יתרון. לעשות את המוות לחבורת השולטים, שתמיד היא שיש לה מה להפסיד. אני מקווה שמפלגת העבודה עם מצנע תתחיל ללמוד את זה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. 31.5 אחוזים, לא 34. ב. hit ולא heat (חמם אותי פעם אחת נוספת?!) ב. אני לא חושב שיש אישה מוכה ששרה "hit me baby one more time", אבל זה כבר ענין אחר, למדור "שירה"... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמתי לב לזה, אחרי ה''אשר'' השני. יש נשים רבות שחינכו אותן לשיר את זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא לא ממש מוכה, גם לא מוכת גורל, אבל זה מה שהיא שרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה ברקת. זה היה אחד הקישורים המצחיקים ביותר, שיצא לי להתקל בהם באייל. GET NASTY! פשוט מעולה!
Moan Moan Moan, OUW ! Boys! Sometimes a girl just needs one Boys! To love her and to hold Boys! And when a girl is with one Boys! Then she's in control! Can't live with em' Cant live without em'! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דוקא מנחש שהפעם סוף סוף הממשלה תמלא ימיה. הגיע הזמן, לא? כמו שהסברתי באחת התגובות למעלה, הבחירות הוכיחו, כולל ההצבעה למפלגות שינוי והימין שהעם באמת רוצה שרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החקירות האלה, שעלולות להביא לעם שבאמת רוצה שרון, את נתניהו ושרה'לה בואי עושים שלום בטוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים רואים סדרת אנשי ציבור ימניים מזוכים זה אחר זה. עכשיו גם מבינים היכן הבעיה- בפרקליטות. צריך לעשות בדק בית בפ]רקליטות (גלט ברקוביץ). זו המשימה של שר המשפטים הבא למען הדמוקרטיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואיפה אחר כך? בית המשפט העליון? התקשורת? האקדמיה? מפלגות הסססמול? הערבים? הכל בשם הדמוקרטיה כמובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים. כבוד לדעות של אחרים, גם אם הם הרוב, זה חלק מהדמוקרטיה. ויש אוליגרכיה שקשה לה עם זה... כמו שכתבת בעצמך. (חוץ מהערבים- לא הבנתי איך הם קשורים לרשימה שלך.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדמוקרטיה עפ"י מושגיך: נצחון הרוב על המיעוט. ולא מפני שהרוב חכם יותר ואיכותי יותר, אלא בגלל שהוא הרוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקרא עוד פעם מה שכתבתי. לא הבנת. חבל שאתה מכניס מילים (ניצחון) שלא שייכות לנושא. לא כתבתי ולא חשבתי במושגים כאלה. אבל כנראה שאתה לא מכבד (שים לב לביטוי) דעות שונות משלך. יש לכבד גם דעות מעוט, אבל ודאי שיש לכבד גם את דעת הרוב. הבעיה מתחילה כשמנגנוני הכוח הכפופים לשלטון הדמוקרטי קמים נגד השלטון או אפילו נגד דעות מיעוט לגיטימיות בשם הנאורות. הגיע הזמן שתפנים שזה בדיוק מה שיערער את הדמוקרטיה. אגב, זה כבר הוביל אותנו בעבר לאסון נורא- רצח ראש ממשלה! חייבים לכבד דעות לגיטימיות גם אם הם מיעוט. וגם אם הם הרוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפרקליטות לא קמה נגד השלטון. פרקליטה בעלת מצפון שבנה משרת בשטחים וחוששת משרון, הדליפה את חומר החקירה לעיתונאי ברוך קרא, וכך גם ראוי מבחינה דמוקרטית. בעבר הסתמכה לימור ליבנת על חקירת אנשי העבודה שהדליף לה חגי מירום. בניגוד לקרא לא היה את האינטגריטי לא לחשוף אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להגיד פרקליטה בעלת מצפון שחוששת משרון זה לא חלק מהמקצוע שלה. היא פרקליטה וזה תפקידה. אם כל עובד מדינה, בפרט בעלי הכוח ינהג ע"פ מצפונו וחששותיו- מצבנו גרוע. אגב, המניעים של הרוצח יגאל עמיר לא היו מצפונו וחששותיו מראש ממשלה? יש חוק ויש סדר ופרקליט אינו שופט ללא משפט! בגישתך אתה רק הולך ומחזק את טענותיי הנ"ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער. אין לי כח לקרוא מה שכתבת. אבל פעם אני רוצה שמישהו יסביר לי איך מנחם בגין, כאשר בג"ץ קבע שאין להפקיע אדמות פלשתיניות לשם הקמת התנחלות אלון מורה (שהועברה בשל ההחלטה ממקומה) אמר: "יש שופטים בירושלים", בעוד שיורשיו כיום אינם מסוגלים לכבד שופטים אלא כאשר הם מחליטים החלטה הנושאת חן בעיניהם? הבעיה מתחילה כאשר מנגנוני כוח נעשים תאבי כוח עד כדי שהם שוכחים שהם כפופים לשלטון הדמוקרטי, ותופעות כאלה ראינו במפעל ההתנחלויות למן תחילתו ועד לנוער הגבעות כיום. מה שערער את הדמוקרטיה והוביל לרצח ראש הממשלה, זה חוסר היכולת של קבוצות באוכלוסיה לכבד את מוסדות החוק, וקבוצות אלה, כמה מוזר, הן המובילות כיום את ההתקפה על בית המשפט שהוא העומד בפרץ בינן לבין כיבוש כל החלקות האיך נאמר, שפויות שעוד נותרו למדינה. אני מוכן לכבד דעות ששונות משלי כל עוד הן לא מנסות בכח הזרוע וההמון לטרוד אותי מפה, אך אותו רצח של ראש הממשלה (לא הבנתי, האם אתה מאשים בו את השמאל?) לימד אותי שלפני כל צו פיוס עלי להגן על עצמי מפני כמה מאחי היהודים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מאשים ברצח רק את הרוצח. האוירה בה רבין משתלח במתנחלים שומרי חוק ונאמנים בביטויים ששומטים את הלגיטימציה להגנתם בדיוק בזמן שהם בחזית הטרור יצרה שינאה בין שמאל לימין. שינאה הוא מצע אידיאלי לרצח. ביצירת השינאה שותפים כולם. ואם אין לך כוח לקרוא מה שכתבתי איך תצליח להבין אותי? על בסיס דעות קדומות? זה לא מומלץ וזה לא עובד |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המתנחלים בחרו מרצונם לשבת על אדמת עם אחר, להתנכל אליו והציק לו ע''י פרובוקציות יום יומיות. לא פלא שאותו עם ברוב חוצפתו קם עליו והשיב לו מלחמה שערה. לרבין היה חשבון ארוך עם המתנחלים עוד מימי כהונתו הראשונה כראש ממשלה שבה הם אילצו אותו באלימות לקיים את שיגיונותיהם (לא בלי עזרה מצד אנשים מממשלתו ומלישכתו של רבין). הדברים והטון שדיבר עליהם נבעו מכך. ודרך אגב, ראינו כבר מה גורם יחס סלחני כלפי קבוצות קיצוניות. (ע''ע רפובליקת ווימאר). לא כל שינאה יכולה להביא לרצח. שמאלני יכול לשנוא את מנהיגי הימין עד עמקי נפשו אך לא יהרהר אפילו באפשרות לרצחם. כפי שראינו כאן ובמקומות אחרים, הכדורים נורים רק בכיוון אחד - מימין שמאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זמן רב עבר מאז גלשתי כאן וכתבתי כאן לאחרונה. קצת מאכזב שדיון לא ממריא. מאוד מאכזב שדיון מוסט לקלישאות. לידיעתך. מה שמעניין בדיון זה שיש הקשבה בין הצדדים ויש טענות מבוססות. לא נכנסתי לאתר כדי להתווכח אלא כדי להחליף ולשתף במחשבות. איבדתי עניין בכיוון שלך, תחפש שותף אחר לויכוח |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחר שהלכתי לישון קמתי עם כוח לקרוא את מה שכתבת קודם. האמת, זה לא הוסיף לי הרבה. יש עכשיו טרנד ימני של לתקוף את מערכת המשפט, והוא לא מונע לדעתי ע"י כוונות דמוקרטיות טהורות, או על ידי כאלה שהיו ידועים בעבר בכך שהדמוקרטיה היא נר לרגליהם. העובדה שבעבר (ימי בגין, למשל, כשההתנחלויות למשל עוד היו קטנות) הימין כיבד את החלטות בתי המשפט, מעידה לדעתי על הטרנד ועל מי שמכוון אותו. אליקים רובינשטיין, משת"פ גאה, סיפק להם קייס, אבל הם תמיד, בלי שום קשר לזה (וגם לא לאוסלו) חיפשו את "עוכרי ישראל" בכל פינה — אלה המפריעים להם לשלוט כאן שלטון מונוליטי ולבנות את בית המקדש השלישי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להגיד שהמתנחלים לא מכבדים את החלטות בית המשפט זה כמו להגיד שכל התל אביבים מקבצים נדבות בין המכוניות ברמזורים. אם אינני טועה יש בין 200 ל 300 אלף מתנחלים. מתוכם יש כמה מאות ב"גבעות". מתוך עשרות רבות של "גבעות" יש אחדות שנדרשו לפנותם והם סירבו. מספיק כבר עם הסטיגמות. למה אי אפשר לנהל דיון ענייני? המפלגה הימנית ביותר היא חירות שכידוע לא עברה את אחוז החסימה. רוב התומכים שלה עירוניים ואינם "מתנחלים". גם קומץ המתנחלים שתמכו בה אינם מתנגדי דמוקרטיה ושלטון החוק (אני מכיר כמה כאלה). אז תפסיק לשקר את עצמך. פקח עיניך. אתה חושב שכל סיסמת בחירות של חד"ש היא מציאות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכל בעלי הדעות הקדומות. אולי סוף סוף תבינו שהמתנחלים הם ישראלים רגילים. רק לא שמאלנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע שיש מתנחלים הגונים ומכבדי שלטון החוק (תתפלא, אני גם מכיר כמה כאלה). אבל אני לא סנילי ולא שוכח איך מפעל ההתנחלות ביו''ש נולד בחטא סבסטיה, שבו קבוצה של אנשים צפצפה על החוק והדמוקרטיה, והחוק והדמוקרטיה נכנעו להם. מה שנולד בחטא, מניב חטאים, גם אם רוב המקיימים אותו כשלעצמם משלמים מסים, משרתים בצבא ואפילו מצביעים שינוי (בככככ...). נוער הגבעות איננו קומץ, וגם אלה שביזו את כבוד המת בהלוויית עוזרי לא היו קומץ, ודרך אגב לא הצבעתי חד''ש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע שהרבה שמאלנים שומרים על החוק. אבל אני לא שוכח איך הסכמי אוסלו נולדו בחטא הפגישות החשאיות עם אש''ף, בהן קבוצה של אנשים צפצפה על החוק והדמוקרטיה, והחוק והדמוקרטיה נכנעו להם. מה שנולד בחטא, מניב חטאים, גם אם רוב המקיימים אותו כשלעצמם משלמים מסים, משרתים בצבא ואפילו מצביעים מרצ (בככככ...). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פגישות עם אש''ף נעשו גם ע''י ח''כים ושרים של הליכוד בתקופת שמיר. למרות זאת אייבי נתן נאלץ לשלם על כך בישיבה בכלא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, אז? חטא הפגישות עם אש"ף הוליד את הסכנה הקיומית הקשה ביותר לישראל מאז היוולדה. במסיבה הזו אני מוכן לקבל שהשתתפו כמה ימנים, למרות שאני צריך לראות לכך הוכחות מוצקות יותר. ואם עוד אנשים היו יושבים בכלא בעוון פגישות עם אש"ף, זה היה משמח אותך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נניח שאני מקבל את אנאלוגייתך. אבל עניתי לצוברי בקשר לנוער הגבעות, שאני מוצא קשר מסויים בין חטא הצפצוף על החוק שלו לחטא אבותיו (שאגב קדמו בציפצוף שלהם על החוק בהרבה שנים על אלה שנפגשו עם אש''ף). עדיין לא נולד נוער הגבעות של הפגישות עם אש''ף (שכפי שעדכן פה לנדוור, לא נעשו רק בידי אנשי שמאל, אבל רק איש שלום אחד, אייבי נתן, שילם על האיסור שהיה עליהן אז בחוק) וכשהוא יוולד, אולי תהיה לנו עוד נקודה להשוואה בין ה'חטאים'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאת "אוהבים אותך מצנע" שרו במנגינת "מעל פסגת הר הצופים"? המילים שכל אוהד כדורגל/כדורסל ממוצע מעלה בראשו הן שונות בתכלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאנשי העבודה השיבו מעט לשיר של אביגדור המאירי את כבודו, שחולל אגב פעמיים: 1. בכך שמפסגת הר הצופים כפי שהיא בנויה כיום, קשה לראות את מה שראה המשורר. 2. בידי אוהדי הכדורגל/הכדורסל ההומופובים שציינת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קומוניסטים הביאו בהיסטוריה יותר צרות מפתרונות, אני רוצה להיות עשיר בעתיד ונראה לי שיש לך בעייה עם זה. טוב, שתהיה לך בעיה יש חוקים בכנסת נגד אנשים כמוך, חוק יסוד הקניין חוק יסוד חופש הביטוי וכהנא וכהנא נ.ב: זאת לא טעות כתיב, כהנא באמת ישמור על זכויותיי האזרחיות יותר מאחיך בשמאל שרוצים "להציל" את העם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה עושה? הנ"ל בוגר מכללת ההכללות. עכשיו הוא ישתלח ב- 150 האלמונים השמאלנים שכותבים פה ויקרא להם כהניסטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה לעשות, הם לא עוזרים לך החברים שלך. נראה שאתה צריך למצוא חברים אחרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מצחיק אותי אתה יודע כתבתי שחור על גבי לבן שאני כהנא מה אכפת לי שישתלח מה אני יש לי אינטריס לעזור לשמאלני ועוד אחת כמה וכמה למאה חמישים מהם בחיי שאתה מאותגר שכלית באופן חמור. שיחשבו את כולכם לכהניסטים ואז לא יתנו לכם להיכנס לשיינקין ויגרשו אותכם מכל בתי הקפה היאפים שלכם. ובא לציון גואל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי שאני קורא יותר מדי דברים כאלה באייל, האם השוטים עדיין יכולים להתפלא שאני לא מסוגל לכתוב חמשיר עם משקל סביר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כהנא? במקרה הטוב הוא יוכל לשמור על זכויותיך בעולם הבא. או שגם הוא עומד לחזור אלינו כמו הלובביצ'ר ושוב לא סיפרו לי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוק יסוד הקניין? חוק יסוד חופש הביטוי? חוקקו חוקי יסוד חדשים בלי לספר לי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב שאתה יודע שאני קומוניסט. אני לא זוכר איפה כתבתי דבר כזה. בחיי שאין לי בעיה שתהיה עשיר, בפרט אם הכסף הרב שתצבור ייאפשר לך ולשכמותך לשהות מחוץ לארץ כמה שיותר זמן ואפילו כל הזמן. אני מצידי הייתי מוכן למלא את חשבון הבנק שלכם ובלבד שתלכו מכאן. כהנא לא יוכל לשמור על זכויותיך האזרחיות מכיוון שהוא לצערינו או לשמחתינו, תלוי מאיזה צד מסתכלים על זה, כבר לא במצב צבירה מתאים כדי לעשות את זה. צורת הדיבור שלך מעידה שאם הכנסת תתחיל לחוקק חוקים ''נגד אנשים'', עדיף שזה יהיה נגד אנשים כמוך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |