בתשובה לעדי סתיו, 30/01/03 19:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבעיה שלי לא הייתה עם העובדה שהן לא ידעו למה להצביע 1, אלא העובדה שהידע שלהן היה פחות ממינימלי. 1למרות שבאיזשהו מקום קצת כן. בכל זאת, כל אחת ואחת מהן ידעה שהיא הולכת להצביע2 במשך פרק זמן קצת יותר ארוך מאשר חצי יום. העובדה שהן לא טרחו לחשוב למי להצביע, נבעה בעיקר מחוסר איכפתיות,ולא מתוך דילמה כנה. 2חוץ מאחת הבנות, עוד שלושה שבועות בת 18, שציינה בפני המפקדות יותר מפעם אחת שאין לה זכות הצבעה. בתגובה, המ"מ החליטה שהיא צריכה להצביע בכל זאת, ומקסימום יפסלו את הקול שלה אחר כך. הייתי בשוק. ________ העלמה עפרונית סיימה טירונות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
*צחוק פרוע* מה!? אני לא יודע איך המערכת עובדת, אבל אני תמיד הנחתי שבודקים מספרי ת"ז על המעטפות מול רשימת אלה שהצביעו. אז כנראה שבודקים אותם מול אלה שבפנקס הבוחרים שעדיין לא הצביעו. לא סביר שזו הייתה החלטה של המ"מ עצמה כי הקלפיות הצבאיות מנוהלות על-ידי וועדות בחירות צבאיות והן אלה שמחליטות החלטות כאלה. אחרת כל מפקד היה יכול לעשות כל-מיני קומבינות... אגב, לא מזעזע שאפשר לשלוח את אזרחי המדינה להלחם ולמות עבור מדיניות שהם נחשבים צעירים מדי להביע דעה בנוגע לה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קצינת הקלפי (אחרי שהטרדתי את המ"מ בשאלה האם הדבר לא נוגד את זכות ההצבעה החשאית וכאלה, דבר שהיא לא ידעה לענות עליו) אמרה שכשסופרים את קולות החיילים, משווים בין הפרטים הרשומים על המעטפה החיצונית לבין רשימת הבוחרים/משרתים הרלוונטית על מנת להבטיח שלא יהיו הצבעות כפולות וכאלו. אני מניחה שכשהיו מגלים ששמה של הקטינה לא היה מופיע ברשימת הבוחרים, היו פוסלים את הקול שלה. אגב, לא מזעזע שאפשר לשלוח את אזרחי המדינה להלחם ולמות עבור מדיניות שהם לא תומכים בה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |