בתשובה לעוזי ו., 24/01/03 15:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
פעם אחת אני צריך לקבל הבהרה: מי זה הבלבן הזה, מתי נולד והיכן פעל, מה היו מחשבותיו ודעותיו שזיכו אותו להיות מאוזכר כאן בכל מיני מקומות? בקיצור: תקציר קורות הבלבן לבורים כמוני. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עודד בלבן. מרצה לפילוסופיה בחיפה. מאוזכר תכופות באייל בזכות תלמידו הנאמן ערן בילינסקי. הקיצור ע''ב מתייחס לעודד, לערן, או לשניהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תוספות: הוא מרצה לפילוסופיה באוני' חיפה, אבל תהילתו באייל היא בזכות הקורס שלו בטכניון דווקא (במסגרת המחלקה ללימודים כלליים), "פוליטיקה ואידאולוגיה". באוניברסיטה הוא ממעט לעסוק בנושא זה; לדעתי בגלל שאינו פילוסופי טהור, ולכן קשה ללמד אותו בחוג (אבל תלמידי הבי-איי מצטיינים, למשל, כן זוכים). ועוד: הוא היה חבר ב"חוג אורנים" ז"ל, מיסודו של ישראל וגנר; חלק מהתורה הידועה לשמצה שלו מקורה בחוג זה, אבל לצערי אין לי מושג כמה (כל ניחוש בין די מעט לכמעט הכל אפשרי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה! ידעתי שהגישה הזו נשמעה לי מוכרת. זה אלה עם התעשיינים והבנקאים, לא? אז התעשיינים מקבילים למשתלבים, נכון? ______ עדי סתיו, לא מבין גדול אבל נהג לקרוא מוספי סוף-שבוע בצעירותו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול להבהיר לגבי התעשיינים והבנקאים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, אם _אתה_ לא יודע על מה אני מדבר, אז כל הסיכויים שגם אני בעצמי לא יודע. אני זוכר דיבורים בתקשורת קצת לפני רצח רבין על "חוג אורנים" שממיינים פוליטיקאים מכל רוחב הקשת הפוליטית לפי התמיכה שלהם בהעלאת הריבית או הורדתה. ריבית גבוהה משרתת את הבנקאים, וריבית נמוכה את התעשיינים, ושתי הקבוצות האלה מממנות את הפוליטיקאים הנ"ל. המרצת הכלכלה משרתת את הורדת הריבית, ומדיניות השתלבותית צוינה ככלי לכך. אני זוכר אורניסט אחד שצוטט כאומר שפרס הוא ללא ספק תומך-בנקאים, בגלל שהוא תמך בהקמת הרשות הפלסטינית, שברור שלא תוכל להמריא כלכלית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, כך חשבתי, רק לא הייתי בטוח שלזה התכוונת. הבעיה עם חוג אורנים הייתה שהם התחילו להשליך מהניתוח הזה ערכית - מי ''טוב'' ומי ''רע''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והאם אפשר לינק, או הגדרה קצרה, להסברי המושגים בדלן/משתלב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 6724 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, אבל נשארתי עם כמה תהיות: 1. פרס - בדלן או משתלב? האם הדיבורים על מזרח תיכון חדש הם פיקציה? 2. אם חצי ממה שהחבר'ה אומרים ועושים הוא פיקציה (או מכוון להשיג את ההפך), על סמך מה אפשר לקבוע מלכתחילה מי בדלן ומי משתלב? 3. אם בגין הוא "הליצן היה למלך", מיהו הנביא ש"נהיה ליצן"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. בדלן. הסבתא של הבדלנים. לא פיקציה, סתם דיבור אל הציבור. 2. על מעשיהם, וההקשר שבו הם מדברים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם זו החלוקה האמיתית, האם מושג ה"שלום" הופך ללא רלוונטי? מקושר פעם למחנה זה ופעם למחנה אחר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפ. הויכוח הוא על אופי השלום, לא על האם שלום או לא (אבל את זה ידעת גם בלי בלבן, לא?). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנביא שנהיה ליצן הוא כמובן ע"ב1, שכתב: "אני חוזה שבנימין נתניהו יחזור לראשות הליכוד ואריאל שרון, בניגוד למה שאמר ב"יומן" בערוץ הראשון ביום שישי, יפרוש מראשות הליכוד. אני חוזה שלא יהיו בחירות לפני שהסדר הקבע בין ישראל לפשתינאים ינוסח כי ברק שומר את הבחירות כקלף מיקוח במשא ומתן הפלשתיני. אני חוזה שהמשא ומתן עם סוריה יתחדש תוך כמה שבועות וייתכן שאף "ישיג" או אפילו יעקוף את המשא ומתן עם הפלשתינים". 1 אל תעלב ערן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נעלב. מזמן הפסקתי לספק תחזיות, וגם איפושהו הסברתי למה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין. ומעודד היה לקרוא שם את תחזיות הכותב באשר ל''עתיד הקרוב'', שהתגשמו אבל לצד השני. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |