בתשובה לבועז, 05/02/03 18:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההתנגדות לחוק טל מבוססת על ההנחה שבלעדיו יינקטו צעדים אגרסיביים יותר להפסקת האפליה, ויוטלו על החרדים חובות משמעותיים יותר מ''שנת שירות''. חוק טל קובר סופית את המאבק הזה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
התמיכה בחוק טל (יכולה להיות) מבוססת על ההנחה שהוא צעד שגם משפר את המצב המיידי, וגם מהווה פתח לשיפורים נוספים בעתיד (למשל, מכיוון שהוא שובר הרגלי חשיבה מקובעים אצל כל הצדדים). זה לא שהחוק הוא משוריין או משהו. למה הוא קובר את המאבק, ועוד סופית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהסתייגות שהוספת בסוגריים ("יכולה להיות") אני מסכים, אבל חושבני שרוב התומכים (והמתנגדים) בחוק רואים בו סוף פסוק גם אם זה לא נאמר במפורש בשום מקום. אחרי שכבר מושגת פשרה כזאת לא קל לפתוח את הנושא לדיון מחודש, ויותר משיש כאן שבירה של "הרגלי חשיבה מקובעים" זהו קיבוע מחושב של הֶרגלים - אם תסלח לי על החיקוי הזול של פרס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול להבין את מי שחולם על זה, אבל להניח שזה באמת יקרה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |