בתשובה לערן בילינסקי, 24/02/03 14:52
ערניהו היקר! 131685
קודם כל (ולשמחתי) חה''כ הנ''ל הוא ח''כ לשעבר.
הכינויים הדרוגרטיביים הם הדרך שלי לשחרר את מה שאני חש כלפי האנשים האלה, שממילא לא שומעים ולא קוראים אותי, כמו שהם לא שומעים את רוב האזרחים הקטנים.
מצטער, זה מה יש.
זה מה יש? 131689
אם כך, קח בחשבון שאני (ואולי גם אחרים) אתייחס בחסר-רצינות (ההפך מ"יתר רצינות"?) למה שיש לך לכתוב.
זה מה יש? 131694
טוב, אם אתם מתייחסים ברצינות רק לדברים הנכתבים בסגנון אחד, ושופטים רק על פי זה ולא על פי התוכן, אין ביכולתי לעשות כלום.
תתייחס אלי בחסר-רצינות, אני דווקא חושב (ביתר-צניעות) שהסגנון שלי מרענן בצורה מסויימת את היבשושיות השוררת פה לפעמים. ואם יש מאחוריו דברים של טעם - אנשים יקראו זאת.
זה מה יש? 131698
שים לב - דיברתי בשם עצמי, לא בשם אף אחד אחר. כלומר, אין ''אתם''. עם זאת, הוספתי שלדעתי איני היחיד, אבל יכול להיות שכן. בכל מקרה, כמו שאמרתי - לשיקולך.
זה מה יש? 131699
צודק, ובכן נא לקרוא את הודעתי הקודמת, בכל המקומות שבהם דיברתי בגוף שני רבים - בגוף שני יחיד.
ניקח זאת לשיקולינו.
זה מה יש? 131779
כדי להיות ''מרענן'' לעומת ה''יבשושיות'' הפושה בכל, אתה צריך להיות משעשע ושנון. לקרוא לויצמן שירי ''שירימירי'' זה לא זה ולא זה. ואזכורה של סילבי קשת בנושא היה צריך להיות מספיק כדי להבהיר זאת.
ודרך אגב: 131709
(לא שמתי לב לזה קודם)
אני במקרה כן יודע מהו שמו של חה"כ לשעבר. (פשוט לא בא לי לקרוא לו בשמו המלא).
האם באמת חשבת שאני לא יודע? אם לא, אז לשם מה בדיוק "התיקון"?
פשוט, סוג כזה של הערות יוצר אצלי, למשל, אנטגוניזם ואולי גם חוסר עניין לקרוא את הודעותיו של בעל ההערה.
לא. לא חשבתי שאינך יודע את שמו. 131711
(האמת היא שלא הייתי בטוח אם כותבים ''ויצמן'' או ''וויצמן'', אז העדפתי להביא את הדף שלו באתר הכנסת, כדי להתלות באילן גבוה)
אז סליחה. 132930

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים