בתשובה להאייל האלמוני, 26/02/03 19:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלוהים איננו ליקוי, והמאמין אינו לוקה בדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ירדתי לסוף דעתך. למה אלוהים חסר את המאמין? אלוהים יכול להתקיים גם בלי המאמין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל יש לו סבה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היות והוא הטוב המושלם. מעצם טבעו רוצה הוא להטיב. לכן ברא אדם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאני כותב טבעו אינני מתכוון מלשון טבע - יצר - או כל דבר אחר. אני מתכוון מהותו. חכן אין פה שום עבדות או ליקוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי במהותו הוא היה צריך לברוא משהו לכן לוקה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך אלא רוצה. מה כל כך קשה להבין את ההבדל בינהם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התשובה המדוייקת היא ככה. כי אין לו סיבה - הוא פשוט כזה. זה כמו שתשאל למה הלוגיקה היא לוגית. מעצם הגדרתה היא כזאת. כך לשאול למה הטוב המושלם רוצה להטיב. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |