בתשובה לנמרוד קפון, 28/02/03 17:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כל דיון על נגזרות שונות של ההוויה בשטחים, כמו במקרה הזה סלילת הכביש המדובר, הוא דיון שמרפרר לדיון על שחוק. כי אם אתה באופן בסיסי מצדיק את השהייה בשטחים, תוכל להצדיק כמעט כל נגזרת שלך ואם אינך מצדיק את השהייה בשטחים תוכל לשלול כמעט כל נגזרת שלה. יש אומנם בני אדם שתומכים ברעיון אחד של וויכוח העל ותומכים בניגזרת ספציפית של הצד השני, למשל מתנחל שייתנגד לסלילת הכביש. הללו נחשבים אנשים פתוחים ולא דוגמטיים, אך למעשה האנשים הללו מתעסקים בפרקטיקה יויומית שהמילה זניחה בד''כ מטיבה לתאר אותה. יסמין הללי-האגודה למלחמה בחרמנות |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם ששת השורות הראשונות, אבל בנוגע לשורה השביעית - אני לא יודע מה את מעשנת, אבל יש לך קצת בשבילי? :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מומלץ באייל לעשות רפרנס למספר שורה בתגובה: אצל קוראים שונים חלוקת השורות תהיה שונה - ואפילו אצל אותו קורא, בשינויי רוחב של החלון. (במקרה שלך הרפרפס היה ברור, בזכות הכותרת - אבל למען העתיד). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |