בתשובה לדובי קננגיסר, 19/12/00 22:24
Money and Society 13318
Lets assume for the sake of the argument that everyones salaries just doubled.

Now lets look at a rich family - most of the extra money would sit in the bank, They already spend as much as they can.

A poor family on the other hand would spend most of the money, they could really use a new car, a new TV, a dryer, or a vacation.

Money spent is money benefitted by society, it get taxed, other people profit from it, society thrives, there is much trade and from trade comes more wealth.

Money sitting in banks is bad for society.
And the more money is concentrated in few hands - the worse of we are.

And this is the situation in Israel, too much money is concentrated in too few hands.
Money and Society 13322
לא מדויק.
1. כסף לא "יושב" בבנק. כסף מושקע ע"י הבנק. מעט מאוד אנשים שמים סכומים גדולים בפיקדונות הרוב מושקע בקופות גמל, קרנות נאמנות או ישירות באפיקים שונים. ככה שהכסף של העשירים תורם לפיתוח הכלכלי של המדינה והחברה לא פחות מהכסף המבוזבז של העניים.
2. ערך כל הכסף שיש במדינה שווה בדיוק לערך כל השירותים והסחורות שיש בה. אם כמות הכסף שבידי ציבור תוכפל, תהיה אנפלציה ומהר מאוד המחירים יוכפלו, פער המעמדות יחזור לקדמותו רמת החיים תרד חזרה רק שהרבה אנשים יאבדו הרבה חסכונות.
Money and Society 13353
אכן. גם הכסף ש''שוכב'' בבנק משמש את הבנק כדי לתת הלוואות, שמשמשות, בתורן כדי להפעיל את המשק (אי אפשר להקים מפעל בלי לקחת הלוואה, וכנ''ל לגבי קניית דירה, עבור רוב האנשים).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים