בתשובה לשחר נתניהו, 23/12/00 19:17
היקבעות בקונספציות מפחידה גם 13532
הקושאן העיקרי של היהודים על ארץ ישראל נובע
מן התנך. כבר התנהלו כאן כמה דיונים בנושא קבילות התנך כספר היסטוריה ולא כאן המקום לחזור על זה.

העובדה שהיהודים ערגו לירושלים ולארץ ישראל משום עיונם המתמיד בתנך היא מוכחת ויכולה לשמש טיעון שיכול להיחשב חזק או חלש לפי ההשקפה.

ולכן, אפילו אם אינך שומר מצוות ,שכך אני מבין את הגדרתך "גם אנשים שאינם מאמינים בתורה" הרי שצריכה להיות לך אמונה בנכונותו כדי שתסבור כך.

ואם אתה מאמין או סובר שהכתוב בתורה מהווה צידוק לכיבוש, האם אתה גם תנהג לפי שאר מה שכתוב בה?

ובקשר לטיעון השני - הרי שוב טיעון מעגלי שבו אתה קובע שדעתך היא האינטילטגנטית ולא של האחר ואתה מבסס את קריטריון האינטליגנציה שלך על הסוביקטיביות של דעותך.
היקבעות בקונספציות מפחידה גם 13538
אני לא חושב שיש מישהו (מלבד יאסר עראפת
אולי), שחולק על כך שהתקיימה כאן תרבות
יהודית משגשגת מאות ואלפי שנים לפני
החורבן וגם אחריו, הרבה לפני שבאו הערבים.
ומה זה קשור לשאלה - האם התנ''ך מספר אמת או
לא.

באשר לטענתך השניה, תקרא עוד פעם את מה
שאמרתי בתגובתי הקודמת ותמצא שהוא בדיוק
הפוך לצורה שבה פירשת אותו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים