חמור מאוד 135862
זוהי רק המגפה השלישית מסוג בלתי ידוע עד לפריצתה בעשרות השנים האחרונות.
האיידס שפרץ לפני כמה עשרות שנים כבר הביא לשינויים דרסטיים ביבשת אפריקה ולשינויים גדולים ביבשות אחרות ועד כה לא נמצא לו שום מרפא . האבולה נחסמה עד כה אבל אני שומע שגם היא התפרצה מחדש באפריקה.
נראה לי שיש קשר בין פריצת המגפות האלה גם לשינויים האקלימיים מצד אחד ולהחלשות הנוגדנים בגוף כתוצאה מהשימוש המוגזם באנטיביוטיקה , שהביא למוטציות שונות בנגיפים שכעת חסינים מפניהם. .
איזה עוד מגפות צפויות לנו בעתיד?
וירוס פיקינג 135866
נגיפים לא מושפעים מאנטיביוטיקה. לפחות באיידס ובאבולה אי אפשר להאשים את האנטי'.
וירוס פיקינג 135867
אתה בטוח שאבולה זה וירוס? הייתי בטוח שזה חידק.

בכל אופן, האנטיביוטיקה פוגעת בשכבת חידקי המעיים ובכך פוגעת במערכת החיסונית ועושה את הגוף פגיע יותר.

בגלל זה אני שותה אקטימל עם החידק הידידותי אל קזאי בכל יום ומרגיש רענן כל היום. ובאמת עד היום לא חליתי באבולה וגם לא באיידס (אם כי לאחרונה אני משתעל יש לי חום גבוה, קשיי נשימה וכאבים בעורף ובקידמת הראש).
וירוס פיקינג 135893
בקשר לאבולה, גוגל איתי: בערך 17000 ל"ebola bacteria", בערך 86000 ל"ebola virus". הדף הראשון של התוצאות בחיפוש הראשון לא הניב שום צירוף שנראה מבטיח - למעשה ברבים מהם הופיעה מיד אחרי המילה ebola המילה virus.

לא שמעתי על נזק שנגרם למערכת החיסונית מהפגיעה בחידקי המעיים. אני מכיר משהו אחר: החידקים השונים מתחרים על הנישה האקולוגית של המעיים. כאשר האנטיביוטיקה פוגעת בחידקים הטובים, היא עוזרת לרעים. אם זה העניין, גם כאן אני חושב שאין השפעה על הוירוסים: הנישה של אלו היא רק התאים של הגוף עצמו.

[ארז, טלי או יובל, לקבלה! בעצם, רק אם משעמם לכם]
מתפקדת 135894
אבולה הוא וירוס.

אנטיביוטיקה לעומת זאת כן יכולה להשפיע על וירוסים בעקיפין בדומה למה שתיאר פופק. עם שינוי האקולוגיה המקומית יכול להיווצר חלון פעולה גם לטפילים, חיידקים או וירוסים אחרים. לא רק חיידקים.
מתפקדת 136135
האם יש חיידקים במעיים ש"אוכלים" וירוסים (וירוסים המזיקים לאדם)? אם לא, איך יכולה התמעטות החיידקים לעזור לוירוסים?
136140
ישנם חיידקים ש''אוכלים'' ווירוסים הם נקראים באופן כללי ''פלורה טבעית'' ומצויים לפחות בקיבה ובקנה הנשימה
חיידקים לא אוכלים וירוסים. 137128
וירוס פיקינג 135895
אפרופו גוגל איתך, פעם ראיתי באיזשהו מקום קישור לאתר שעושה "תחרות גוגל": אתה מתבקש להכניס שני מונחים והאתר מריץ חיפוש על שניהם בגוגל. המנצח הוא המונח שמופיע יותר. תחרויות נפוצות: heaven Vs. hell, Windows Vs. Linux וכו'. מישהו אולי יודע איפה האתר הזה?
מלחמות גוגל 135906
זה האתר שאתה מחפש:
עוד צעצועי גוגל:
פלצבו! 135919
אם אתה מרגיש רענן, זה בגלל שליעל דן יש מוניטין רפואיים מאז שהנחתה את ''תצפית''.
וירוס פיקינג 136096
ואני בכלל חשבתי שאל-קזאי זה ארגון טרור. :)
חמור מאוד 137129
אלי, יש יותר משלוש מגפות שהתפרצו.

לא מדוייק שלאיידס לא מצאו שום מרפא. הטיפול היום הצליח להפוך חלק גדול מהחולים לנשאים אסימפטומטיים. למעשה, תוחלת החיים של חולה איידס המטופל היטב אינה ידועה לנו. נראה שמדובר בעשרות שנים.

"החלשת הנוגדנים בגוף" היא מנטרה ידועה של אנשים הנוטים לטיפולים מיסטיים (מה שקרוי בטעות 'רפואה משלימה'). לא ידוע לי שכיום אנשים חולים במחלות זיהומיות יותר בעבר. מה שבטוח הוא שמתים פחות.

האבולה לא נחסמה. ההתפרצות דעכה מעצמה. איננו יודעים מהו מחזור החיים של וירוס האבולה וכיצד להתגונן מפניו. ודאי שהוא מצוי במאכסן כלשהו שעדיין לא זוהה. מה ששבר את שרשרת האבולה היה מותו של כל הצוות הרפואי בבית החולים שבמרכז ההתפרצות וסגירת בית החולים. החולים החדשים פסקו להגיע והמגפה דעכה.

האבולה כנראה אינו מאיים על שלום העולם. מהלך המחלה באבולה הוא כה מהיר, שהוירוס אינו מספיק להתפשט הרבה.

המגפה הקשה ביותר בהיסטוריה הידועה לנו היתה השפעת הספרדית, לפני כ-‏90 שנה. לפני היות האנטיביוטיקה ש'מחלישה את המערכת החיסונית'. גם מגפות נרחבות אחרות, החל מדבר וכלה באבעבועות שחורות אינן אפשריות כיום בשל ההתפתחות הטכנולוגית.

איך הגעת לכך שיש קשר בין האקלים וההתפרצויות?
חמור מאוד 137134
מדענים שונים טוענים זה מכבר שככל שמצב האקלים של העולם ממשיך להחמיר הוא יהיה מלווה בין השאר בהתפרצויות שונות של מגיפות שיצוצו כתוצאה מהשינויים בתנאים מזג האוויר שיביאו למעשה לצמיחה של זנים חדשים של וירוסים שיהיו מותאמים לתנאים אלה.
חמור מאוד 137150
לגבי דבר, אני לא הייתי מתחייב על זה.
אין חיסון יעיל נגדו, קשה לזהות אותו ויש לו תקופת דגירה ארוכה יחסית, (כשבועיים) שבה הנשא כבר מסוגל להדביק את סביבתו.
כדי שמגפה תהיה "מוצלחת" היא צריכה להיות עם שלושה מאפיינים:
1. מדבקת בקלות.
2. תקופת דגירה מספיקה כדי להדביק אחרים.
3. קטלנית בסופו של דבר.

אידס לא מספיק מדבקת כדי להפוך למגפה עולמית.
לאבולה אין תקופת דגירה ארוכה מספיק.
שפעת לא מספיק קטלנית.
דבר לעומת זה עונה על כל הדרישות.
חמור מאוד 137814
מה הקשר בין שימוש באנטיביוטיקה להחלשות נוגדנים, ואיך בעצם נוגדנים נחלשים?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים