בתשובה לאביב י., 17/03/03 22:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כלומר, פרסום הכתבה הזו משרת מנגנון חברתי של פיקוח על התנהגות אחראית ומושכלת של הציבור. מעניין. מצד שני, זו אכן ידיעה חדשותית, והיא רלוונטית ככזו בדיוק כמו דיווח על הרוגים בפיגוע למשל. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל אני כבר מזמן טוען שקנה המידה שבו הפיגועים בישראל מדווחים, איננו רלוונטי מן הבחינה החדשותית (הפונקציה היא אחרת לגמרי - מדורת שבט של דם). (אני גם חושב שקצת שינית את הטענה שלי מ"נסיון לרצות ולהתחנף לציבור" ל"נסיון לפקח על התנהגות אחראית של הציבור". אני חושב שהכח המניע העיקרי של העיתונות הישראלית המדוברת הוא חנופה לציבור משיקולי כסף ולא חינוך הציבור מטעמים אידיאולוגיים/אליטיסטיים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי אומרת "תאונות דרכים", אבל גם בסיקור שלהן יש הבט דידקטי. עכשיו זה קצת פשטני, לא? להחניף לעם כאילו הוא חכם, בכך שמבליטים סיפורים על אנשים שנהגו בטיפשות. חבל, היה לי יותר מעניין עם טענת הקש שלך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |