בתשובה לאבי, 19/03/03 0:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למעשה, רוב ההישגים הסוציאליים הושגו באחת משתי הדרכים הבאות: קפיטליסטים שראו את הנולד החליטו למנוע מראש ניסיונות מהפכה, ולכן העניקו מגוון זכויות סוציאליות (ביסמארק עשה כן, אאז"נ); או, לחלופין, דרך מו"מ בין הליברלים/שמרנים לבין אותם סוציאליסטים שפרשו מהדרך המרקסיסטית וקיבלו את כללי המשחק הדמוקרטיים (כיום מכנים אותם "סוציאל דמוקרטים"). המרקסיסטים לא רק שלא השיגו דבר וחצי דבר, הם התנגדו נחרצות למתן זכויות סוציאליות במסגרת משטר קפיטליסטי. מרקס עצמו כתב פעם, בתגובה על תוכנית (ששכחתי את שמה) כזו ממש, שמהלך כזה ידחה את המהפכה, ולכן על הפועלים להתנגד לו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הלאים את כל הרכוש הפרטי ברוסיה, ורצח את בעליו. ''הישגיהם'' של ביסמרק וסוציאל דמוקרטים כאלה ואחרים מחווירים לעומתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, אבל לנין לא השיג שום הישג לציבור הסובייטי. הוא השיג הישג אדיר לקבוצה של מקורבים לצלחת וזהו. לעומת זאת, קח את בריטניה של אחרי מלחמת העולם השניה, אז עלו הלייבור לשלטון ו*הלאימו* את התעשיה, באופן דמוקרטי להפליא, בלי דם ובלי רצח. הרי לך הישג סוציאליסטי נאה. אבל בכל מקרה, הלאמה היא לא הדבר עליו אנחנו מדברים, הלא כן? אתה לא מתלונן שהלאימו לך את הרכוש. אתה מתלונן שלוקחים לך מיסים כדי לממן, בין השאר, גם מערכת רווחה מסוימת. מדינת הרווחה היא לא הישג של הקומוניסטים, אלא של הסוציאל-דמוקרטים. הישג חיוור? אולי - אבל עליו אתה מתלונן. אני באמת מעדיף שנדבוק בנושא דיון אחד עד שנלבן אותו... |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |