בתשובה לערן בילינסקי, 23/03/03 19:34
שכר השוטרים 137085
ביטול ההצמדה לשכר אנשי הקבע לא מהווה פגיעה בשכר השוטרים. סה"כ השכר במשטרה עדיין מוצמד לסה"כ השכר בצה"ל ‏1. כל מה שמשתנה הוא שהחלוקה הפנימית של השכר במשטרה לא צריכה להיות זהה לחלוקה הפנימית של השכר בצה"ל, שזה מאוד הגיוני.

--------------------
1 ראה עמוד 26 בתכנית ( http://www1.mof.gov.il/calcalit.pdf )
שכר השוטרים 137086
למה זה מאד הגיוני?
שכר השוטרים 137101
אולי יש אי-הבנה: בועז התכוון (כך הבנתי אני) שביטול ההצמדה הוא הגיוני, כלומר שההצמדה אינה הגיונית. אם זו לא אי-הבנה, ואתה חושב שההצמדה הגיונית, אני חושב שנטל הנימוק עליך.
אום מצמודת המשכורת 137104
אבל אם עד עתה היתה הצמדה, הרי שזה היה המצב הקיים ועל בועז (לדעתי) מדוע יש לשנות את המצב הקיים. כלומר, מדוע יש לשנות את מה שנראה הגיוני (והוגדר בחוק) עד עתה.
אום מצמודת המשכורת 137120
אני מבין שההנחה שלך היא שכל מה שמופיע בחוקי מדינת ישראל הוא הגיוני עד שהוכח אחרת...

כנראה שאני יוצא מהנחה שונה.

לענייננו, שוטרים וחיילים זה שתי אוכלוסיות שונות עם תפקידים שונים ואין סיבה ששכרם יוצמד אחד לשני. למשל, בהחלט ניתן לחשוב על מצב שבו הצבא רוצה לתגמל קצינים בעוד והמשטרה מעוניינת לתגמל דווקא שוטרים שאינם קצינים.
אום מצמודת המשכורת 137127
ההנחה שלי היא שאין חוקים "סתם" (ראה למשל את דיון 997 - הדיון בו שאלנו ת'אייל מדוע צריך חוקים ספציפיים נגד הסתה לאלימות). לכן, מעניין אותי לדעת מה היה הרציונל המקורי מאחורי אותה הצמדה, לפני שאני רץ לתמוך בשינוי החוק.
אום מצמודת המשכורת 137267
יש אמת נחמיה-שטרסלרית כזו, שעד כה לא שמעתי שחולקים עליה (גם כאלו שחולקים לרוב על שטרסלר), לפיה הצמדות זה רע, כי הצמדות מקשיחות את שוק המשכורות. מה ההגיון בהן מלכחתילה? כנראה שלעובדים המוצמדים זה טוב, והם השיגו זאת במאבק מקצועי כלשהו. כמו כל הישגים במאבק מקצועי, אין מה לדבר על הגיון: זו תוצאה כלשהי של מו"מ.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים