בתשובה לאפסאלון, 27/03/03 11:21
ומי קובע את הסיווגים? 137691
בקישור ל-Ynet יש פירוט של הקריטריונים לכל סיווג.

מי קובע כמה אלימות ומין מצדיקים הגבלה? ועדה, מן הסתם.

החדשות, ע"פ הקריטריונים, לא יוגבלו, שכן הן שידור חי ואין אפשרות לדעת מראש את תוכנן.
סיווג חסר משמעות 137692
יושבת ועדה שקובעת מה מתאים לאיזה גיל, אבל במקום לסמן את התשדירים לפי כל פרמטר בנפרד, כותבים סיווג לפי הפרמטר המחמיר. זה מונע אפשרות להורים לשלוט במה ילדיהם רואים.

למשל, אם אני לא רוצה לחשוף את ילדיי לאלימות אבל אין לי בעיה עם סמים או מין, הסיווג לא עוזר לי.
סיווג חסר משמעות 137813
הכנסת סמלי האזהרה אינה מורידה את כל האחריות מן ההורים.
אם אתה רוצה לסנן רק חלק מ"המסרים המזיקים" תחליט עפ"י שיקול דעתך כפי שעשו הורים לפני הסמלים.
ההורים שלי למשל, בילדותי, צינזרו אותי מסרטי אלימות בוטה אבל הרשו לי לראות סרטים שהיה בהם מין, מתוך ההנחה המוצדקת שזה לא ממש יזיז לי (ובאמת, "תאוות הבשרים" היה נורא משעמם)

דרך אגב, מה באמת קרה לסמלי ה"לא לילדים" , הרי פעם הם היו, לאן הם נעלמו עד עכשו ולמה?

ולסיום, אנקדוטה משעשעת,
בימים שעוד היו סמלי אזהרה, את "משנה מקום - משנה מזל" עם אדי מרפי ודן אקרויד, סימנו כלא מומלץ לילדים.
אני מניח בשל ה-‏5 שניות של החזה החשוף של ג'ימי לי קרטיס.
סיווג חסר משמעות 137824
גב' קרטיס עלולה לפגוע בליבידיו המתפתח פגיעה אנושה.
איסור הצפיה בה מוצדק.
סיווג חסר משמעות 137833
הם לא נעלמו. לאחרונה ראיתי אחד כזה לפני 6 ימים.
שידור חי, אבל 137696
דברי הקריינות ודאי מוכנים מראש, וכשהשידור מועבר לכתב בשטח - ידוע פחות או יותר מה יוצג על ידו, כך שנראה לי שיש מספיק זמן לבחור ולהציג את הסמל המתאים.
ובכלל, לחדשות בישראל ניתן לבחור לדעתי סיווג קבוע - רמת ''החדשות הרעות'' במהדורות השונות די קבועה. (כן, אני יודעת שאין ברשימת הקריטריונים ''חדשות רעות''...)
מי בועד? 138341
אולי אפשר לסדר לגיא זוהר עבודה, עם סגירתו של ערוץ 10. ניסיון כבר יש לו


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים