בתשובה לנילי, 01/01/01 21:06
מה ההבדל מאיזו בחינה? 13856
יש נטייה להתייחסות, אינטואטיבית, למקרי אונס כאל מקרים נפרדים - חמורים יותר - מגילוים אחרים של "אלימות אקראית". היחס, ב"שיחת סלון" ממוצעת כלפי אנס יהיה שונה מאשר אדם שלמשל דקר מישהו במועדון, מאחר והיה נדמה לו שהוא העיף מבט לכיוון בת זוגתו. שאלתי הייתה בקשר למקור הבדל זה, בהנחה שהוא אחר קיים ולא פרי הרושם האישי והמוטעה שלי.

בד"כ גם לא נעשית הבחנה בין "אונס בפגישה" לאונס נוסח אלו שביצע בני סלע. איני מדבר על הבחנה משפטית, אשר אני משער כי קיימת. האם "אונס בפגישה" נחשב לעבירה אלימה?
מה ההבדל מאיזו בחינה? 13860
אבל שוב, נחשב בעיני מי?
אם אתה שואל לדעתי, אז בוודאי שכן. אלימות אינה תלויה בשאלה עד כמה הקורבן הכיר קודם לכן את החשוד, או בתלות רגשית כלשהי ביניהם. דוגמה טובה לכך היא זו שציינתי קודם של התעללות בילדים, או אפילו גילויי עריות. ברור לך שאב שאונס את ביתו הוא אלים, אז למה מישהו שיוצא עם מישהי ואונס אותה ראוי להיחשב אלים פחות ממישהי שאורב לאחרת וזורק אותה לשיחים? זו שיטת פעולה שונה.
עכשיו נשאלת השאלה, למה אתה מתכוון כשאתה מדבר על "date rape". אם הכוונה היא לגדר המחלוקת שמציב הנאשם, כלומר הטענה: "אכן שכבתי עם הבחורה, אבל היא הסכימה"- או במקרים יותר מתוכחמים "חשבתי שהיא הסכימה" - אז מבחינה זו בהחלט ראוי שההסתכלות עליו תהיה שונה, כיוון שבהחלט יתכן שאותו אדם לא היה מודע לכך שהוא כופה את רצונו, ואולי היה מתנהג אחרת לו היה מבין זאת. אבל שוב, והדגש הוא, על אולי.
אגב, אני לא יודעת באיזה סלון אתה עורך את השיחות שלך, אבל בסלון שלי אין הבדל של ממש ביחס לאנס לעומת רוצח.
מה ההבדל מאיזו בחינה? 13868
שוב, אונס מושם, בידיך, באותה קטגוריה של "רצח" ולא של "פגיעה גופנית" כמו דקירה או הכאה.

ו"אונס בפגישה" אכן התכוונתי למקרים שבהם הדיעות על העובדות האובייקטיביות אינן נתונות במחלקות בין הצדדים, אלא רק הפירוש הסובייקטיבי שלהן. האם גם זו עבירת אלימות?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים