וגם בסוגיית התחמושת 140542
שופטי בג"ץ אמרו היום בדיון שהתקיים בעתירה של ארגון "רופאים למען זכויות אדם" כי לבית המשפט אין סמכות לומר לצה"ל באיזה נשק להשתמש. העתירה הייתה בדרישה להורות לצה"ל שלא להשתמש בפגזי פלאשט (מפזרי רסיסים)

וגם בסוגיית התחמושת 140588
העתירה לא היתה להורות לצה"ל באיזה נשק להשתמש, אלא באיזה נשק לא להשתמש.
האם בג"ץ היה פוסק אותו דבר בעתירה למנוע מצה"ל להשתמש בנשק "להשמדה המונית"?
וגם בסוגיית התחמושת 140766
האם הנשק שהובא לדיון אסור בשימוש עפ"י איזושהי אמנה שישראל חתומה עליה?
וגם בסוגיית התחמושת 143197
מהנימוקים להחלטה כפי שהתפרסמו בקישורים המופיעים בתגובה 143174 עולה כי הסיבה לדחיית העתירה היא בדיוק זאת, שהחימוש האמור *אינו* אסור בשימוש ע"פ האמנות הבינלאומיות.
ההחלטה המנומקת 143174
או

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים