 |
|
 |
||
|
||||
 |
רק לראות אם אני מבין: מה שאתה אומר זה שצריך לבנות מודל לפוליטיקאי על בסיס המעשים\\ההשגים שלו. בוא נקרא למודל הזה "האגנדה של הפוליטיקאי". לאחר מכן יש לנתח כל התבטאות שלו על בסיס האגנדה. אם נראה לנו שההתבטאות אינה מקדמת את האגנדה מותר לנו ( לשיטתך) להניח : 1) המודל אינו מושלם, יש לעדכן את האגנדה. 2) אנחנו לא ירדנו לעומק המשמעות של ההתבטאות ואם נחכה מספיק נשתכנע. 3) הפוליטיקאי הזה אינו מספיק מפותח כדי לתפקד כראוי. אסור ( או לא סביר) להניח ש: 4) הפוליטיקאי לא מבין את השלכות דבריו (=טעה) 5) הפוליטיקאי לא מבין את האגנדה שלו עצמו (= טעה) לדעתי 1,2,3 נותנים סולם די נוח לתירוצים ( לא פחות מ 4,5) אז בסופו של דבר צריך לוודא שלא משתמשים בהם יותר מדי. דווקא האנלוגיה ל"קירוב" מדברת אלי- אם רוב ההתבטאויות של פוליטיקאים ניתנות להסבר\\ניתוח בלי להעזר ב 1,2,3 הרי הרווחנו משהו בגישה הזאת. אחרת אנחנו במצב של התיאורטיקאי שב5 פארמטרים חופשיים יכול לאפיין אפילו פיל1. שאלה האם לפוליטיקאי מותר(לפי חוקי המשחק שהוגדרו) להתחרט ולשנות דינמית את המטרות שלו? 1 לא זוכר ממי הציטוט, אולי וייסקופ? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שאתה בהחלט מבין את הגישה (למרות מבוכתך), אבל למצער, לא כל כך הבנתי את השאלה. מה שכן, אציין שזו לא אנלוגיה לקרוב, זה באמת קרוב. פוליטיקאי לא תמיד מתנהג בצורה רציונלית (רק לרוב), לפעמים כן טועה (נניח שלא), ולא לגמרי עקבי (רק כמעט). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא האם יש טעם לחפש אגנדה אצל פוליטיקאים אם הם כל הזמן משנים אותה? או שזו אחת מהנחות העבודה - הפוליטיקאי עקבי במטרות שלו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, עקביות של פוליטיקאים זו הנחת עבודה. אבל על השאלה "עקביות איפה?" אני לא עונה לך. עדיין לא רוצה להכנס לרה-קונסטוקציה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד שאלה: אתה כל הזמן אומר עוד לא ועדיין לא, האם אתה מתכוון לכתוב המשך? האם מדובר כאן בחלק א? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לא, זה לא היה עדיין של not yet, זה היה עדיין של still. אם ערן מצליח לעמוד בדרישה למאמר כזה כבר 3 שנים, אז אני בטח גם יכול. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |