 |
|
 |
||
|
||||
 |
אינני מקבל את ההשערה שלך שהארון נשרף, כי אם היה נשרף מתבקשת השאלה איפה תכולתו (לוחות הברית, אפר הפרה האדומה)? אפשר להפריך את התאוריה שלך, אתה משתמש בירמיה הנביא ובכך שהוא יוצא נגד תפיסת העם על ארון הברית, ובזה אתה צודק, אך אין זה אומר שהוא רוצה להורסו. כל חוקר מקרא יודע שתפיסת העם בימי ירמיה הייתה שירושלים ובית המקדש לא ייחרב לעולם וארון הברית הוא משכן האל לעולם! ירמיה (במצוות האל ) יצא נגד תפיסה זו וכי כאשר חוטאים נענשים על כך ואי אפשר להיטהר כל פעם מחדש. ירמיה מנבא על חורבן (מה שבאמת קורה!!) ומנבא (מקווה) שהעם בעתיד לא יאמין בחומריות שזה האלוהים והוא עושה הניסים! כי אם ה' הוא האלוהים ובית המקדש והארון רק סמלים! כמובן שתוכנו של הארון לא יאפשר להריסתו כי נצטווה משה שהארון יהיה לעדות חיה לעולם ולכן לא יעלה על הדעת שירמיה כנביא יורה על הריסתו!!! |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין נשאלת השאלה היכן תכולתו אם הארון פשוט "נעלם"? אם היו לוחות הברית ועפר פרה אדומה בפנים כי אז לא הייתה בעיה להעבירם למקום אחר. ואתה טוען שלא יעלה על הדעת שירצו לשרוף כלי שמשה נצטוה לקיימו לעולם. להזכירך משה בנה גם את נחש הנחושת במצוות ה' על מנת לרפא את העם מסכנת הנחשים , וזה נשאר בחצר בית המקדש עד שהושמד בידי המלך חזקיהו . לעניות דעתי מה שאנשי המלך יאשיהו עשו היה הרחבה והקצנה של אותו המעשה של חזקיהו , בבחינת "אם כבר אז יש לטהר כל טומאה ולא להסתפק רק בחיסול של חלקים מסויימים". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |