בתשובה לפהה, 15/01/01 17:02
מצחיק? 14460
בא לי לבכות כשאני רואה חוסר הבנה מהסוג הזה.
אולי ישמע לך מוזר אבל במדינה יחסית מתוקנת כמו ישראל ישנו יועץ משפטי לממשלה שאמור להגן על הממשלה במקרה ותוגש עתירה לבג"ץ, ולכן הוא לא יכל לאשר לממשלה לבצע פעולות שלא יוכל להגן עליהן בבג"ץ (הממשלה חייבת לנהוג על פי הוראתו של היועץ המישפטי לממשלה) ולכן סביר מאוד להניח (לא 100%) שהעתירות שהוגשו ו/או יוגשו יידחו על ידי בג"ץ. כלומר, למרות הצורה בא זה משתקף מהתקשורת, הפעולות האלה הן פעולות הגנה עצמית.

לעומת זאת, ערפת הוא דיקטטור שמחסל את מתנגדיו כמעשה שבשיגרה מאז ומעולם, ה"משפט" וההוצאה להורג הפומבית הן מעשה ברברי שנועד להרתיע את מתנגדיו (לוא דוקא משתפי פעולה עם ישראל, כיצד ניתן לדעת ששניים אלה אכן שיתפו פעולה עם ישראל?). הרשות נוהגת כמדינת טרור לכל דבר בדומה למשטרים הטוטאליטרים החשוכים בעולם.
ואני כועס על כך שהסתירו ממני מידע מהסוג הזה במשך שנים, כי עכשיו אני משוכנע שאחרי שמסרנו את כל קלפי המיקוח שלנו (למרות שאני חושב שיש לנו אנטרס למסור את השטחים), אין סיכוי להגיע לרגיעה עם פרטנר מהסוג שהתברר לאחרונה שיש לנו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים