בתשובה לאפופידס, 08/05/03 23:22
למישהו יש ספק? 145461
כי מדובר בשינוי דרסטי של המערכת האקולוגית בזמן קצר יחסית, שעלול לערער את האיזון הטבעי ולגרום לתוצאות לא רצויות ובלתי הפיכות?

-----
Xslf שלא החליטה עדיין אם היא פרקליטת השטן, או שהיא באמת באמת חושבת את מה שכתבה למעלה
למישהו יש ספק? 145463
אם זה מה שהיית טוענת ולי היתה דעה הפוכה בנושא, הייתי עונה: ומה עם כל המערכות האקולוגיות המדהימות שיכולות להיווצר מתנאים כאלו, של תעלת מים באמצע המדבר?
לא שווה את הסיכון?
(תשובה: ומה עם כל בע"הח שיסחפו מן הים התיכון וישמדו בדרכם לים המלח, ומה עם חיות המדבר שאינן יכולות לחצות את התעלה? הנה, כבר מתחילים להיווצר טיעונים מפוקפקים)
למישהו יש ספק? 145466
lol
למישהו יש ספק? 145468
לחסידי איכות הסביבה יהיו כמובן חלופות להצלת ים המלח.
הפסקת השאיבה מהכנרת. (ומאיפה נשיג מיים-נקים מפעלי התפלה,
שגם להם הם יתנגדו)). הפתרון, לעבור לאירופה...
חלופה להצלת ים המלח 145527
להפסיק לייבש אותו לטובת מפעלי המלח והמינרלים.

לפני כמה שנים הייתי בסיור במפעלי ים המלח, ואיזה חלוץ אידיאליסט סיפר בגאווה על הזרמת המים מהאגם הצפוני ל(מה שהיה ה)דרומי, שם הם מאודים בבריכות שמהן מפיקים את המינרלים. הוא סיפר בגאווה שהאגם הצפוני עמוק ותלול מאוד, כך שאין סכנה של ייבוש.
תעלת בקעתה - רעיון מהפכני באמת שלי תוך השבחת מערכות אקולוגיות 145649
תעלת בקעתה - תוך תוצא לוואי מאז'ורי: ישראל כמדינת אי - מעין תעלת פנמה תוך תוצא הלוואי הענק של תפנית בתפיסות יסוד מרחביות במצב הקונפליקט הישראלי-ערבי

(קראו את ה``פתיל`` ההולך ונפרס למטה, בהודעות נוספות המתוות תמונה מלאה למדי מצדדים שונים וחשובים)


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים