בתשובה למאור גרינברג, 09/05/03 0:49
הערות על 3 145474
ערן בילינסקי • בתשובה למאור גרינברג יום ו', 9/5/2003, 1:03
על פניו אני נוטה לקבל את החלוקה הראשונה, אבל יש גם את האופציה השלישית (שמוזכרת באחד המאמרים המקושרים) שגם היא נראית לי כפיתרון ''השתלבותי'' - להביא את המים מחיפה לעמק בית שאן ולהקים מפעל התפלה וחשמל משותף לישראל, ירדן והרש''פ.
הערות על 3 145476
מאור גרינברג • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 9/5/2003, 1:13
הרגע קראתי את הקישור שנתת לדוב של אלי אלעד, שם מוזכר פרס כתומך בתעלה של ים סוף.
שזה קצת... טוב, כנראה שהוא יודע מה הוא עושה.

האמת שיש עוד שיקול קצת פחות פתוח לדיון. הנה, כותב אלעד:
"בשעתו נפל הפרוייקט בשל ספקות רבים וקשים לגבי השפעותיו החזויות על איכות מי ים המלח; יכולת המשך ניצול המינראלים האצורים בו על ידי מפעלי ים המלח בטכנולוגיות הקיימות היום..."

מישהו מכם רוצה לנחש מה יש בפוספטים של ים המלח? רמז: שמעון פרס.
הערות על 3 145479
ערן בילינסקי • בתשובה למאור גרינברג יום ו', 9/5/2003, 1:28
אם כבר הזכרת את זה, אז נדמה לי שמיצוי חומר בקיע מפוספטים היה עוד אחד מהמסלולים שדרכם ניסו העיראקים להשיג אורניום (וחומרים אחרים) לשם קידום המיזם הגרעיני שלהם. יש מכרות או מצבורי פוספטים בעיראק?
הערות על 3 145509
צחי • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 9/5/2003, 10:51
לפי הדיווחים שהיו בשלהי המלחמה, יש באיזור אל-קאים (ליד גבול סוריה) מרבצי פוספטים, וזו הסיבה שבמקום הוסתרו לא מעט טילים ואולי גם מתקני העשרת אורניום. משום מה הדיווחים משם היו מצומצמים מאוד, אך הבנתי מהם שזה המקום היחיד בו העיראקים העמידו קרב הגנה ראוי לשמו בכל המלחמה הזו, וכניראה היתה להם סיבה.
הערות על 3 145480
מאור גרינברג • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 9/5/2003, 1:29
תוספת - נראה שתעלת ימים הינה על כל פנים השתלבותית. גם פוליטית וגם גיאולוגית וראה אחות תגובה זאת. האם שמעון פרס מעודד במקרה פרוייקט התפלה גדול לחוף הים התיכון, כזה שימזער את הסיכוי לתעלה?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות