בתשובה לערן בילינסקי, 12/05/03 21:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
על מה הויכוח? הלא שני הרבנים כבר סיכמו שאב בית הדין בחמש השנים הראשונות יהיה עמר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, מישהו מוכן להסביר את זה לאליקים רובינשטיין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנהוג, יש לדחות את הרמז כאילו היועץ המשפטי לממשלה טעה. הוא יודע שהרב עמר יהיה אב''ד על-פי הסיכום לא פחות מכל אלמוני, וההערה שלו מן הסתם נועדה להביע מורת רוח מבחירת הרב מצגר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בטוח שהבנתי: הוא מתבדל או משתלב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא משתדל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או מתבלב(ן) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |