בתשובה לאסף שרעבי, 21/01/01 17:02
אף אחד לא מעלה על דעתו? 14701
יש רבים וטובים שמעלים בדעתם להתיר מריחואנה וחשיש. למעשה, אפילו מנכ"ל הרשות למלחמה בסמים מר שלמה גל טען שאין לראות בשימוש במריחואנה עבירה פלילית ('הארץ' 29.11.00) והמפלגה הקוראת להתיר את השימוש במריחואנה קיבלה מעל 34000 קולות בבחירות האחרונות.
יש עדיין כמה אנשים בארץ שחושבים בהגיון ודוקא מעלים בדעתם להתיר את השימוש בחומר, שנזקו מועט, לפחות ביחס לסמים החוקיים - טבק ואלכוהול.
אף אחד לא מעלה על דעתו? 14705
בדיוק התפרסם היום בעיתון שבלגיה החליטה בשעה טובה ללכת בעקבות שכנתה הולנד, ולבצע לגליזציה לחומרים המכונים "סמים קלים". לפי התקנות החדשות נשיאת כמות מסוימת של מריחואנה או חשיש לא תיחשב עוד לעבירה על החוק הבלגי.

יתכן ובעיני חלק מהקוראים אין רבותא בדבר שגם הבלגים מאמצים את מה שבהולנד נהוג מזמן. אני טוען אחרת. עד היום תפסתי את הבלגים דווקא בתור עם לא מאד חדשני וגם לא מאד נועז (סליחה מראש אם זה מעליב מי מהקוראים), והתחושה החזקה ביותר שמוכרת לי מביקורי התכופים בבריסל היא תחושה כללית של שיעמום. אם חבורה שמרנית כמו הבלגים אימצה תקנות חדשניות בנושא לגליזציה, אין לי ספק שעוד מדינות אירופאיות תלכנה בעקבותיהם. אלה כבר לא ההולנדים הבוהמיינים עם פסטיבלי האמנות שלהם, פה מדובר במיינסטרים אירופאי אמיתי, ואם אפילו הם השתכנעו שלאדם מבוגר מותר להחזיק קצת גראס בבית בלי שהוא ייחשב לפושע, למה שהגרמנים והצרפתים והספרדים לא ילכו בעקבותיהם?
אף אחד לא מעלה על דעתו? 15107
בלגים, נכון.
הבדיחה של אירופה (המקבילה בבדיחות הצרפתיות ל''כורדים'' אצלנו ו''בלונדיניות'' אצל אמריקאים).
גן העדן לפדופילים.
אף אחד לא מעלה על דעתו? 337170
"האף-בי-איי שוקל להקל את התקנות באשר להעסקת עובדים שהשתמשו במריחואנה או בסמים אחרים בעבר. זאת לאחר שכמה מבכירי הארגון הביעו תסכול עמוק על כך שאינם יכולים להעסיק עובדים שהודו כי עישנו מדי פעם מריחואנה בזמן לימודיהם במכללה, ובמקרים מסוימים ממלאים היום תפקידים מסווגים בסוכנויות ממשלתיות אחרות בארה"ב, כמו משרד החוץ והסי-איי-אי."


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים