בתשובה לשחר נתניהו, 25/01/01 20:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם חוקה ניתן לשנות, במיוחד זו האמריקאית . עד היום הובאו לה 27 תיקונים. להזכירך חופש הביטוי והדת לא היה חלק מהחוקה המקורית והתווסף כתיקון. אמנם התהליך ארוך ודורש אישרור של מדינות הברית אך הוא מבטיח מחטף בידי רוב קוניקטורלי לא היית רוצה לראות קואליציה קלריקלית זמנית מבטלת את זכויות האזרח הבסיסיות שלך. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא החוקה תמנע הקמת רוב קלריקלי זמני שיבטל זכויות אזרח בסיסיות, כפי שחוקת ארה"ב לא מנעה את העבדות. אך אין כל ספק שהחוקה תאפשר לשופטים דיקטטורים לכפות את דעתם על רוב הציבור שאינו שותף לדעה זו. רק אמחיש לך את גודל האבסורד. בעוד שביהמ"ש העליון בארה"ב פסק ב-73' בהרכב ליברלי שהזכות לפרטיות סותרת את ההפלות - בשנות השמונים, בהרכב שמרני, הוא פסק שהזכות הזאת אינה מונעת אפילו מעצר של זוג הומוסקסואלים שקיימו יחסי מין ברצונם החופשי (או אפילו זוג הטרוסקסואלי שקיים יחסי מין באופן המוגדר "מעשה סדום") |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |