בתשובה לברקת, 29/05/03 14:02
וכעת נעבור לאתנחתא מוסיקלית (במילרע) 149274
אני לא יודע אם מישהו ישתכנע לחזור בתשובה. לא אמרתי שאני חושב שזה רעיון מי-יודע-מה מוצלח מצידם של מנהלי "תכלת."

זו תהייה מאד מעניינת. האם החשיפה לאלימות קשה או לפורנוגרפיה אכן גורמת לנזק? אם כן, איזה? אם מדובר ב"נזק" במובן של התנגשות עם מערכת ערכים שונה מן הרצויה על ידי [הכנס קבוצת סמכות כאן], אז כן, התוכן גורם "נזק" המשתווה בעוצמתו..

אבל את מדברת ודאי על נזק בסדר גודל של טראומה רצינית, ולא כזה שעבר דרך מכבסת מלים. מחשיפתי המוגבלת לתוכן דתי יהודי, לצורך העניין, לא הייתי אומר שהוא גורם לטראומה רצינית, או בכלל (אלא אם כן הייתה לך כבר טראומת ילדות, שגורמת לך לפרוץ בבכי בכל פעם שאת שומעת "ברוך" או "אמן").

התוכן של תכלת נכלל באבחנה זו, וודאי שלא ניסיתי לייחס לשידורי תכלת איזה כוח קמאי להשחית את נפשותיהם של מיטב ילדינו. אם כך השתמע מדברי, אני מתנצל. סתם הרהרתי ותהיתי לגבי מדיניותם התמוהה, והעליתי השערה לגבי מטרותיהם, מעבר למטרה הבסיסית של כל ערוץ מסחרי, במיוחד כזה בתשלום מיוחד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים