בתשובה לארז לנדוור, 01/06/03 1:12
נסה ותהנה 149588
דווקא כדורגל, לנדוור, יכול מאוד להתאים לך. כאן, בניגוד לשאר התחומים בחיים שמורכבים מאין סוף גוונים מתסכלים של אפור, דווקא יש באמת טובים ורעים, מנצחים ומפסידים, צודקים וטועים, גאונים וכסילים. והכל במונחים מוחלטים, בלתי ניתנים לערעור. בנוסף לכך, רוב הדיונים סביב הנושא מתקיימים תוך שכל הצדדים מחליפים ביניהם כמה משפטים די בנאליים ודי קבועים, אותם אין אפילו צורך לנמק. אפילו חזרה עיקשת על סיסמאות נבובות או פשטניות מתקבלת לעיתים קרובות בהבנה.
לא רוצה. 149614
ומי כמו המומחה הגדול לכתיבה ומורה הרטוריקה הדגול, שגם כתיבתם של יוסי גורביץ‏1 ועופר שלח‏2 אינן מספיק טובות לטעמו האנין, יכול לתת שיעורים בכתיבה.

1תגובה 129040
2תגובה 147028
לא צריך (או: טובי הפובליצסטים) 149697
ה"בעיה שלי" עם יוסי גורביץ' היא לא יכולת הכתיבה שלו - הוא דווקא כותב טוב לטעמי - אלא תוכנם של הדברים שהוא כותב.
לגבי עופר שלח, לא רק שלטעמי הוא כותב טוב‏1, פעמים רבות הוא אפילו כותב דבריי טעם, במיוחד כשהוא עוסק בתחומים שבהם הוא שולט היטב (כדורסל כמובן, אבל לא רק), ולא נתון ללחציי דד-ליין/מילוי עמודים למכירת פרסומות.

1 פעם אפילו נהנתי לקרוא את הרומן פרי עטו, "בגוף שני", אבל זה היה לפני די הרבה שנים, ומאז אני תוהה האם גם היום הייתי מתרשם. מישהו קרא?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים