בתשובה ליובל נוב, 02/06/03 20:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ובאותה הרוח - לאחרונה תהיתי מהו האחוז שמכסה הדיו משטחו של דף מודפס ממוצע. הערכה שלי: בין עשירית אחוז לאחוז. יש למישהו רעיון + אמצעים איך למדוד זאת? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר להדפיס ריבוע שחור על חלק ידוע מדף נייר ולבדוק את ההבדל במשקל, כך תקבל את משקל הדיו ליחידת שטח. עכשיו תוכל לשקול דף מודפס רגיל ולחשב את השטח ע''פ הפרש המשקל חלקי המשקל ליחידת שטח. הבעיה היא כמובן להשיג מאזניים מדוייקים מספיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה שמיץ כבר הציע שיטה אחרת. אז הנה ניסיון לפתור את בעיית המאזניים המדוייקים: להדפיס הרבה דפים ולשקול את מחסנית הדיו. פעם אחת להדפיס מאה עמודים שרבע משטחם שחור ולבדוק את ההפרש במשקל המחסנית. אותו תהליך לבי הדפסת דף טיפוסי - להדפיס הרבה דפים ולבדוק את ההפרש במשקל. אני מקווה שההפרש במשקל יהיה משמעותי מספיק כדי שמאזני מטבח יספיקו כדי לתת הערכה לא רעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהינתן סריקה של דף שאתה רוצה לבדוק, אני יכול בקלות לקבוע את אחוז הפיקסלים הלא-לבנים, באמצעות Adobe Photoshop. המדענים בקהל יכולים לעשות זאת ב-MATLAB. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה חושב שתוכל לעשות את זה? כל דף יהיה טוב - אני רק רוצה לקבל סדר גודל. (יש לי כמובן MATLAB, אבל אין לי סורק.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני כן, הניחוש שלי: חמישה אחוזים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפולת-עמודים מספר-קריאה: מאמר ב"הארץ": (הנתונים מתייחסים לאחוז הפיקסלים השחורים לאחר חלוקת הפיקסלים לשתי קבוצות לפי סף בהירות שנקבע שרירותית. התמונות המוקטנות דלעיל נועדו גם לשקף את בחירת ערך-הסף, למקרה שמישהו ירצה לערער עליה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(וגם לשקף את בחירת השטח: בכפולת-העמודים בחרתי את כל שטח הנייר, כולל השוליים. במאמר בחרתי רק את גוף הטקסט, ללא הכותרת וללא שוליים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה! וכל הכבוד על ההערכה המדוייקת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1}אתה יכול להשתמש בסורק, 2} או לחילופין לשלוח פקס שחור, פקס לבן ופקס עם כתוב ולבדוק את הפרשי זמן המשלוח1 . 3}נסה לצלם מספר עמודי ספר שונים על אותו עמוד במכונת צילום ותנסה לאמוד מתי הדף מכוסה לגמרי. יחד עם הנחה שהאותיות מפוזרות אקראית, אפשר לבנות נוסחה של כיסוי מול מספר צילום (בטח דועך מעריכית). 4} לבסוף - תגדיל במכונת צילום עד שאתה יכול למדוד שטח של אות בודדת,נרמל בהגדלה, ותכפיל במספר האותיות בדף 1אם כי עד כמה שזכור לי, בפקס יש דחיסה של האזורים הלבנים, אבל לא של השחורים אז זה כנראה יהיה מאוד לא מדוייק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזכרתי במאמר בעל הכותרת המופלאה a drop of ink fell from my pen, it fell to earth , I know not when לצערי איבדתי את מראה המקום המדויק, אבל השאלה היא על זמני הגעה ראשונים תחת כוח קבוע. המאמר עצמו הוא איום ונורא, אבל הכותרת, כאמור.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דקור דף מודפס בסיכה מאה פעמים, בלי להסתכל. אתר את נקודות הדקירה (בעזרת מישוש מן הצד השני, או מול מקור אור). את הנקודות שהחמיצו את האותיות אפשר לאתר בקלות, האחרות דורשות יותר מאמץ. בניסוי (שכוון לחלק המודפס בלבד) קיבלתי 93 דקירות בנייר לבן, ו- 7 דקירות באותיות (אותן קשה יותר למצוא, אגב). כמובן שבניסוי כזה קשה להבדיל ביןהשטח המודפס, לבין החלק בדף שהוא כמטחווי-חוד-סיכה מן השטח הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קבל צרור ברכות על השיטה האלגנטית. ועכשיו: כמה מלאכים יכולים לעמוד על ראש הסיכה בה השתמשת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על שימוש בשיטת מונטה-קרלו לא חשבתי. כל הכבוד! תגובתך כמובן הזכירה לי את שיטתו של בופון למצוא בעזרת מחט את הגודל של המספר פיי. לינק: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשל שיטת הדגימה, יתכן שיש דגימת חסר לאזור הסמוך לשולי הדף. אם אתה מסתדל לא להחמיץ את הדף, סביר שאתה לוקח טווח ביטחון מהשוליים. מכיוון שהאזור הסמוך לשוליים נוטה להיות לבן יותר, נראה שהתוצאה שלך מוטה כלפי מעלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לצלם את הדף את סביבות המרכז של דף גדול יותר, ולספור רק את הדקירות שנופלות בתוך הדף המקורי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |