מה שכולם מקבלים כמובן מאליו 151458
כעובדה מוגמרת וכחוק פיזיקלי, שהחמאס מגיב בהרג ישראלים אחרי פעולה שלנו.

למה מקבלים את זה בכזו השלמה? למה זה נראה לכולם פה סביר והגיוני?

מה, האנשים שחברים בחמאס הם אוטומטים חסרי רצון חופשי, שברגע שטייס ישראלי לוחץ על כפתור שמשגר טיל, מתחילה אינטראקציה כימית בלתי נמענת במוחם של כל אנשי החמאס באשר הם, שהתוצאה הבלתי נמנעת שלה היא מחבל מתאבד באוטובוס?
מה שכולם מקבלים כמובן מאליו 151459
שנגמרת באינטראקציה כימית ישראלית נגדית
שהתוצאה שלה עוד פלסטיניאם הרוגים.

זה ממש לא נכון 151460
כל הדיון פה הוא על האם הנסיון הכושל לחסל את רנטיסי היה מוצדק או לא. אם יש משהו שלא מקבלים כמובן מאליו, זה את הפעולות שלנו.

ואני שוב תוהה - למה הרפלקס הפלסטיני שמסתיים בהרג ישראלים הוא כזה מובן מאליו, ואיך מישהו יכול מצד אחד לחשוב שהרפלקס הזה קייםף הגיוני ומוצדק ומצד שני לחשוב ששלום עם הפלסטינים בעלי הרפלקס הזה הוא אפשרי בכלל.
זה ממש לא נכון 151463
מכיון שהמציאות של השנתים וחצי האחרונות מוכיחות שהרפלקס הזה קים גם אצל הישראלים.
יש לצין שיש להם עוד רפלקס של ברברת שעוזרת מאוד למתים הפלסטינאים.
הרי ההתנהגות של פלסטינאים שיכולים לחשוב שאפשר להגיע לשלום עם אותם ישראלים בעלי רפלקסים שכאלה? היא תמוהה לפחות כמו זאת הישראלית.

ובכלל למה להפסיק את הקטל ההדדי?
מה שכולם מקבלים כמובן מאליו 151461
אני לא מבין את השאלה. אני מניח שעל העובדות אין ויכוח: החמאס אכן הורג ישראלים (גם) אחרי פעולות צה"ל. אני חושב שההסבר אינו בהיותם של אנשי חמאס אוטומטים חסרי רצון חופשי אלא בכך שהרג ישראלים הוא רצונם של יוזמי ההרג ומבצעיו. זו לא "תוצאה בלתי נמנעת", זו מדיניות או למצער אסטרטגיה או למצער טקטיקה.
מי זה כולם? 151462
אני לא חושב שיש אחד שכתב דבר כזה בדיון הזה או בדיון אחר לפניך, ואם יש, תגיב בתגובה לדבריו.
זה לא זה. 151474
''אנחנו'' הורגים חמאסניקים כשיש התרעה מבוססת לפיגוע בעתיד הקרוב.
זאת כדי שחו''ח החמאס לא ייצא רע מדי מהפיגוע (לכשזה יגיע), ייחלש, יפעלו נגדו במישורים דיפלומטיים ובינ''ל בכלל, יקלו את ההשתלטות של פלגים פלשתינים אחרים עליו, ואז לא יישאר תירוץ להשאיר את המצב כמות שהוא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים