בתשובה לנגה, 12/06/03 14:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עובד גם בארץ. (לא יודע אם גם מטעם הוצאות הספרים העבריות; לא רלוונטי בתחום שלי). עם זאת, צריך לזכור מה היא הסיבה לנחמדות הזו של הוצאות הספרים לאנשי אקדמיה. פיינמן התייחס למקרים קיצוניים של התופעה באחד מספריו (Surely You're Joking, כנראה, אבל בעלעול זריז לא מצאתי את ההתייחסות). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
...פירוט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המטרה היא שהספרים יכללו בסילבוס, וספריית האוניברסיטה תזמין עשרות (מאות) עותקים. פיינמן מספר (מהזיכרון הרעוע שלי) שהיה חבר בוועדה שהמליצה על ספרים למערכת החינוך האמריקאית - וכאן כבר מדובר במליוני עותקים. אז כמובן, טובות הנאה וכאלה, אבל השיא היה כשקיבל הביתה עותק של ספר, עם כריכה מרשימה, והדפים - לבנים. כשהתקשר לברר מה קרה, גילה שההוצאה לא הספיקה לסיים את הספר, אבל הוא יהיה מוכן עד תחילת שנת הלימודים. אולי אתה מוכן להמליץ עליו בכל זאת? תראה איזו כריכה נהדרת! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עמוד 276 ואילך בגרסה העברית של "אתה ודאי מתלוצץ מיסטר פיינמן". אם מישהו מחפש המלצה לשבוע הספר - כדאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספר הפרק היה יכול להועיל יותר... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לו היה כזה... אם זה עוזר, שם הפרק ''אל תסתכל בקנקן''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה - תודה. במקור זה הולם יותר: Judging Books by Their Covers. כמו שבטח שמת לב, מה שתארתי לעיל לא היה מדויק, אבל גם לא רחוק מהמצב המתואר בספר: אחד הספרים נשלח להערכה כשהוא ריק. מרבית חברי הוועדה נתנו לו ציון – מבלי לשים לב לכך שהוא ריק... והציון המשוקלל נקבע תוך חישוב הממוצע של אלה ש*נתנו* ציון. אלה שגילו שהספר ריק, ופשוט לא נתנו לו ציון, לא השפיעו לרעה על התוצאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופס. אפשר למחוק את זה-תגובה 151537 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פיינמן ישב בוועדת תוכניות הלימודים של קליפורניה ותמיד הדירוג שלו לספרים שנבחנו היה שונה משאר החברים. די מהר הם גילו שדעתו מנומקת משלהם, ונשענו עליו בקביעה איזה ספר שווה. הספר שעוד לא היה מוכן היה חלק מסדרה של שלושה, שפיינמן קרא שניים מהם, כששאלו אותו לחוות דעתו אמר שהשניים טובים אבל את השלישי טרם קיבל. האיש ממחסן הספרים היה בפגישה והסביר שלא שלח את הספר כי קיבל מהמו"ל רק כריכות עם דפים ריקים. המו"ל מתנצל מקווה שישקלו את הסדרה כולה, למרות שהשלישי יגיע באיחור. המבוכה התעוררה כי שישה מעשרת חברי הוועדה דירגו בציון את הספר הריק (לעומת 8,9 מדרגים לספרים אחרים). כנראה שבאו לישיבות בהן המול"ים הסבירו על הספרים. פיינמן היה היחידי שהתעלם מהמלצות ופשוט קרא את הספרים. ספרי "המתמטיקה החדשה" היו גרועים דיים בעיניו, אך כשהתחילו לעבור על ספרי המדע למערכת החינוך הוא התייאש והתפטר מהוועדה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצב ספרי הלימוד באוניברסיטאות הוא גם כן לא משהו. כפי שקראתי במאמר, שפורסם בכתב העת "The Mathematical Intelligencer," וכפי שראיתי בעצמי, בעוד שפעם ספרי לימוד היו קטנים, בהירים, ובכל מקרי ענייניים, גם אם היו מעט קשים להבנה, היום הספרים גדולים, גדושים באיורים מיותרים ועיצובי-דפים חסרי-קשר, חסרי מיקוד ועניין, והעיקר, יקרים עד מאד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |