בתשובה לשחר נתניהו, 28/01/01 20:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
את מאמרו המקורי של חומסקי הנידון בקישור ששלחת, Distortions at 4th Hand ניתן לקרוא כאןהמאמר מציג עותק שלו, אבל חשוב שיהיה בידינו עותק נוסף למקרה של חוסר-בהירות כזה או אחר. אני מבטיח לך לקרוא את הקישור שסיפקת ולהגיב אליו בהתאם. מיותר לציין שהאשמה זו הועלתה והופרכה מכל וכל כבר בעבר. אינני חושב שחומסקי הוא אל-שגג, שהרי הוא בן-אדם (אבל לא פוליטיקאי...), ולכן מסוגל לטעות ככולנו - אבל בין כך ובין האשמות מחוסרות בסיס על-מנת להכפיש את שמו ואת רעיונותיו יש הבדל ניכר. אשתדל להגיב בקרוב באופן ענייני יותר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אני רואה שזה יהיה פשוט ממה שחשבתי. ראשית כל, למחבר מאמר הביקורת הייתה את ההגינות המינימלית לקשר לתגובתו של חומסקי הנמצאת ב: שנית, אלכס כבר תמצת את הביקורת ואת פגמיה באופן המקובל עליי. שלישית, הביקורת של חומסקי במאמר המדובר עוסקת בעיקרה ביחס התקשורת והממשל האמריקאי למצב, פחות במצב עצמו - אבל זאת פשטנות משהו, אני ממליץ לכל מי שמתעניין בנושא לפנות אל הקישורים ולהתרשם בעצמו. נ.ב - הרגע שמתי לב שפורסם כאן מאמר ע"י גברת בשם גילית חומסקי. קשר משפחתי כלשהוא? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |